绿美园艺有限责任公司与被告三门峡虢国公园建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建庄、被告的委托 ,且没有有效证据证明其主张,本院不予采纳。另外,对于原被告双方争议的植物园西院厕所及花房铺路工程,由于当时发包方和施工方没有书面约定,仅依据三植筹字[ ...
//www.110.com/panli/panli_31905352.html -
了解详情
集团有限公司(以下简称军辉公司)因与被上诉人河南豫中地质勘察工程公司(以下简称豫中公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服太康县人民法院(2006)太民初字第207号民事判决 元,豫中公司追要下余工程款,因双方未能结算酿成纠纷。 原审法院认为,双方所争议的碎石桩施工合同,军辉公司虽未加盖公章,但有其在许亳 ...
//www.110.com/panli/panli_127597.html -
了解详情
建国,该村村主任。原告高久坡与被告桐柏县淮源镇大栗树村民委员会(下称大栗树村委)水库建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员独任审判,公开 元,抵去原告借支部分,被告仍欠原告12万元。本案的争议焦点是,被告欠原告工程款的数额。原告提供的证据是被告欠款198000元,抵去借支部分,下欠12万元 ...
//www.110.com/panli/panli_5234314.html -
了解详情
以及申请人与北京某投资有限公司于2005年6月15日签订的《建设工程施工合同》(以下简称“备案合同”)中的仲裁条款,于2010年4月26日受理了申请人以北京 仲裁庭意见(一)),故该增项工程可以理解为上述的“遗漏内容”。从表面看,争议问题依然属于I程结算价款纠纷,但纠纷的内容并不相同,前仲裁案的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-304405.html -
了解详情
责任。三、某公司依法不能认可罗某发出的转让2460万元债权给曾某的任何通知。目前某公司与某公司的建设工程施工合同纠纷已由法院受理,在法院生效判决确认后 合同约定依法依规办事,致使双方在施工过程中争议较大,导致工程项目停工,是罗某的原因导致双方产生纠纷。证据9、10、11的关联性不予认可,与某公司无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -
了解详情
裕,重庆渝万律师事务所律师助理。 原审原告五湖建司诉原审被告大三峡公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2003年12月4日作出(2003)渝二中法 法律规定尚不能对未经合法办理施工许可、未经工程质量检测,在本案争议的建设工程是否符合规定的建设工程质量尚无明确的检测结果的情况下,人民法院不能组织当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -
了解详情
与本次鉴定时间间隔过长,其间市场波动较大,鉴定单位按照(2000年版)《海口地区建设工程材料预算价格》、《海南工程造价信息》中相关材料价格及琼建定( 1、最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)第19条规定,当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的签证 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -
了解详情
与本次鉴定时间间隔过长,其间市场波动较大,鉴定单位按照(2000年版)《海口地区建设工程材料预算价格》、《海南工程造价信息》中相关材料价格及琼建定( 。1、最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)第19条规定,当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -
了解详情
宣告无效,对被挂*单位已收取的管理费可以依法收缴;在处理外部关系纠纷时,根据《建筑法》和解释的规定,对被挂*单位与发包人签订的建设工程施工合同也应认定无效,但对该类合同认定无效,宜以当事人为此争议并提出相应证据为条件,没有必要主动审查是否存在借用、挂*的情形而认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-240855.html -
了解详情
公司对此有异议,认为系争工程双方无争议的总造价计算方法为:用前述的49,810,255元减去双方建设工程施工合同中约定的工程量清单内的造价38,954,160元得出增加的 一十四条第一款、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_11898828.html -
了解详情