也产生一定的影响，因此，梁嘉杰本人对事故的的发生同样存有过错。根据本案的实际情况，原审法院认定被告对事故承担主要的过错责任，梁嘉杰 问题。 关于双方当事人在事故中应负事故责任的比例确定问题。根据佛山市公安局南海分局交通警察大队作出的编号为44062200［2006］第A00355号《交通事故认定书》， ...
//www.110.com/panli/panli_69403.html -了解详情
人加装CD及倒车雷达装置，经双方同意后进行了改装。上诉人提车后才使用了两个月，就发生车辆起火燃烧的严重质量事故，全车报废。起火原因经顺德 不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中，根据顺德区公安局作出的火灾原因认定书所述，讼争车辆的烧毁原因为电源线短路。因此，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31054.html -了解详情
。对于漯公交认字（2010）第1122号事故认定书双方均无异议，该院予以采信。根据事故认定书结论，被告游锋超应负事故主要责任，被告华通物流公司应在收取游 与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次事故中同样也属于受害人，故二上诉人不应就本次事故向原告直接承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中， ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html -了解详情
。对于漯公交认字（2010）第1122号事故认定书双方均无异议，该院予以采信。根据事故认定书结论，被告游锋超应负事故主要责任，被告华通物流公司应在收取游 与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次事故中同样也属于受害人，故二上诉人不应就本次事故向原告直接承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中， ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html -了解详情
。对于漯公交认字（2010）第1122号事故认定书双方均无异议，该院予以采信。根据事故认定书结论，被告游锋超应负事故主要责任，被告华通物流公司应在收取游 与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次事故中同样也属于受害人，故二上诉人不应就本次事故向原告直接承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中， ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html -了解详情
此之前，相对人及其他利害关系人若直接对抗或者不服从行政决定，法律可能会要求其承担更为不利的后果。在我国的司法实践中，无论民事诉讼、刑事诉讼，还是行政诉讼， 警察大队，依照职责作出的，并对事故的双方产生了行政法上的法律后果，因而，行为性质应为具体行政行为。该责任认定书是被告作为证据向法庭提供，根据诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9148.html -了解详情
质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为道路交通事故认定书明确认定原告负交通事故责任，与被告无关；对证据2的真实性不予认可，与本案也无关联性 再次，从证人蔡某的证言可见，原告并非固定为被告的客户上门安装防盗门，而是同样也接受其他销售防盗门的经营业主的委托上门为其客户安装防盗门。原告虽称被告系 ...
//www.110.com/panli/panli_10618435.html -了解详情
服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险公司不负赔偿责任。”交警部门的事故认定书中明确指出，被上诉人发生交通事故是因为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款和 王国强，王国强同样享有保险待遇。王国强有行使保险权利的主体资格。没有变更问题，是保险公司代理人杨东晓的责任，当时询问他，他说：“保险随车转移 ...
//www.110.com/panli/panli_254802.html -了解详情
玉林、刘春香的证言：其在证言中均讲到被害人在事故发生之前的一些情况。 13、责任认定书:衡阳县交警队认定被告人赵坝波未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶,且事故 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_198427.html -了解详情
保险单、机动车保险单及条款、简易程序交通事故认定书、定损单、维修施工单、维修发票、拒赔通知书、接收身体条件证明回执及双方当事人原审当庭陈述在案佐证。 原审法院 成立。现平安保险北京公司以免责条款中的相关约定作为拒绝向郑燕雪承担保险责任的上述主张，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务