起施行，即本意见下发之日后新受理的一审交通事故损害赔偿案件，适用本意见的规定。”云南省高级人民法院印发该《指导意见》的通知规定：“该指导意见自2006年 经审理确认的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、被上诉人宾元绿、 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -了解详情
故本院对原告提供的《证人证言》不作为认定本案案件事实的证据予以采信。 关于原告的损失数额的争议。 原告主张损失数额为692234元，并提供《失业证 判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_105078.html -了解详情
三次修理了MC-1500型加工中心设备，厂方拖欠其9000元费用。本案有争议的事实是：原告与三机床厂之间建立了何种性质的法律关系？该9000元 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长李志昆 审判员陈林 审判员何海燕 二○○八年一月六日 书记员张婧 ...
//www.110.com/panli/panli_91510.html -了解详情
请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。综合双方的诉辩主张，本案各方当事人争议的问题是:1、第二原告云南济融科技有限公司是否具有诉讼主体的资格；2 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长吕江 代理审判员蔡涛 代理审判员蔺以丹 二○○四年八月十一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_78888.html -了解详情
昆明市知识产权局进行过调处，后又在本院及云南省高级人民法院进行过行政诉讼，因未能解决，遂又诉至本院。 对于双方争议的问题，本院认为：原告依法获得的专利权， 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7010元，由原告杨英武负担3505元，由被告昆明欧冠窗业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67506.html -了解详情
规律 司法权具有交涉性，即司法权的行使除需要作为第三方的法官参与之外，还需要争议双方共同参与。因为一种法律制度如果不能保证当事人参加到裁判活动中来， 案件听证程序的意见（试行）》、陕西省高级人民法院制定的《关于审理减刑、假释案件的规定》、云南省高级人民法院、人民检察院、公安厅和司法厅联合下发的《关于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228067.html -了解详情
在解决上述争议问题之前，首先应当确定审理本案所适用的法律。内地与香港分属不同地区、不同制度、不同法域，因此，在审理涉香港案件时，应当 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长 杜跃林 审判员 蔺以丹 代理审判员 徐群 二○○四年十一月十八日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_104727.html -了解详情
请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。 综合双方的诉辩主张，本案各方当事人争议的问题是：1、第二原告云南济融科技有限公司是否具有诉讼主体的资格； 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长吕江 代理审判员蔡涛 代理审判员蔺以丹 二○○四年八月十一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_104717.html -了解详情
七、驳回反诉原告南华英之源农业技术开发有限公司的反诉诉讼请求。本案本诉案件受理费人民币15487.88元，由被告南华英之源农业技术开发有限公司承担80％， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_78708.html -了解详情
，本院对证人证言的真实性予以认可，但其无法证实原告的主张。因本案双方争议的问题还在于被告杨子刚在申请专利之前是否利用了原告单位的物质技术 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 代理审判员徐群 代理审判员李伟 二○○五年二月二十八日 书记员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_26626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务