的危害结果,行为人一般不存在犯罪动机。同时,因为其危害行为可能是由其它原因激起,比如污辱、争吵、互殴等。此时,在认定行为人犯罪故意时,我们应当考虑到 是惟一的结果,那么这种结果一定超出了行为人所追求的危害程度,比如一般互殴导致的重伤害或死亡。因为行为人并不追求危害结果的发生,因而在过失犯罪过程中,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25792.html -
了解详情
的危害结果,行为人一般不存在犯罪动机。同时,因为其危害行为可能是由其它原因激起,比如污辱、争吵、互殴等。此时,在认定行为人犯罪故意时,我们应当考虑到 是惟一的结果,那么这种结果一定超出了行为人所追求的危害程度,比如一般互殴导致的重伤害或死亡。因为行为人并不追求危害结果的发生,因而在过失犯罪过程中,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6963.html -
了解详情
突发的危害结果,行为人一般不存在犯罪动机。同时,因为其危害行为可能是出其它原因激起,比如污辱、争吵、互殴等。此时,在认定行为人犯罪故意时,我们应当考虑到 是惟一的结果,那么这种结果一定超出了行为人所追求的危害程度,比如一般互殴导致的重伤害或死亡。因为行为人并不追求危害结果的发生,因而在过失犯罪过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-255607.html -
了解详情
判刑。 分歧: 关于任某如何定罪量刑。形成以下三种意见。 一是:张某等人非法侵入住宅,任某为正当防卫,应当不负刑事责任。 二是:任某的行为应当定性为防卫过当, 某的宅基地。张某等人虽然其行为构成非法侵入住宅罪,但是进门以后双方之间的行为是互殴行为,双方都要负责任。任某重伤胡某构成故意伤害罪,胡某击晕刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-233468.html -
了解详情
判刑。 分歧: 关于任某如何定罪量刑。形成以下三种意见。 一是:张某等人非法侵入住宅,任某为正当防卫,应当不负刑事责任。 二是:任某的行为应当定性为防卫过当, 某的宅基地。张某等人虽然其行为构成非法侵入住宅罪,但是进门以后双方之间的行为是互殴行为,双方都要负责任。任某重伤胡某构成故意伤害罪,胡某击晕刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-195949.html -
了解详情
登高乘马私去梯辔之类”致人伤、死之情形[100].用今天话说,主要在严惩一种间接故意伤害或杀人。这里惩罚的是故意“屏去”之行为,是一种主动作为 》中提到:“要把偷窃自己家里或近亲属的作案,同在社会上作案加以区别。”具体如何区别?最高检察院1985年3月21日给四川省检察院批复:“对此类案件,一般可不按 ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
?苏某即言:打就打!张某即出拳打苏某,苏某亦还手,两人互殴。被害人张秋某见其兄与苏某对打,亦上前帮助其兄。苏某边打边退 ,判处有期徒刑五年。 2.涉案问题 事后防卫如何认定与处理。 3.裁判理由 一审法院认为,被告人李某故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,犯罪后果特别严重,依法应予惩处 ...
//www.110.com/ziliao/article-303008.html -
了解详情
?苏某即言:打就打!张某即出拳打苏某,苏某亦还手,两人互殴。被害人张秋某见其兄与苏某对打,亦上前帮助其兄。苏某边打边退 ,判处有期徒刑五年。 2.涉案问题 事后防卫如何认定与处理。 3.裁判理由 一审法院认为,被告人李某故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,犯罪后果特别严重,依法应予惩处 ...
//www.110.com/ziliao/article-303003.html -
了解详情
有可能放纵犯罪。一方以聚众方式实施的斗殴行为也可能造成公共秩序的严重破坏,且其严重性有时并不亚于双方都是三人以上互殴的情形。而按照第一种观点,该 互殴故意的,对有互殴故意的一方可以认定为聚众斗殴。 本文认为,认定犯罪的主观要件,关键在于考察行为人自身的主观故意,他人的主观罪过如何不影响刑法对行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236331.html -
了解详情
,被告人康付林、康逢杰、何俊丝为报复他人,伙同同案人故意伤害他人身体,致人死亡,其行为确已构成故意伤害罪;被告人康付林、何宇达、康逢杰、何俊丝、 细辉、叶涛等人相互纠集与康逢杰、康付林、何伟伟等人进行互殴,其行为构成聚众斗殴罪,被告人朱孝孝的法定代理人及其辩护人的辩护意见不能成立;被告人朱孝孝的辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_160703.html -
了解详情