水平，促进行业诚信建设，根据《中华人民共和国保险法》及相关法律法规制订《机动车辆保险理赔管理指引》（以下简称《指引》）。第二条本《指引》所称公司， 对于直赔厂之外的其他单位或个人代被保险人或道路交通事故受害人领取保险赔款的，必须提供被保险人或道路交通事故受害人有效身份证明原件、授权书原件以及代领赔款人 ...
//www.110.com/fagui/law_391323.html -了解详情
； Ih ――伤残等级最高处的伤残赔偿指数，即多等级伤残者，最高伤残等级的赔偿比例，用百分比（%）表示； Ia ――伤残赔偿附加指数，即增加一处伤残所增加的 按共同侵权人内部的按份责任理赔和按受害人全部赔偿金额理赔的现象。 4、保险公司间是否应承担连带责任。在共同侵权的道路交通事故人身损害赔偿案件中， ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -了解详情
初字第439号民事判决书，判决中国人保温县公司在豫H69877货车投保的第三者责任保险500 000元限额内赔偿周卫兵人身伤亡损失22 992.21元。本院认为，本案系 万里公司按照责任比例赔偿。瑞通公司、万里公司支付的评估费，是交通事故发生后必然要产生的损失，应属直接损失，属于保险公司理赔范围。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12248993.html -了解详情
，再由机动车一方按照应承担的比例赔偿给对方。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故 被告邓雄德车损1260元（1800元×70%=1260元）之主张，与《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（三）项之规定相悖，故本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -了解详情
赔偿责任。被告樊某、李某辩称，对发生道路交通事故及事故责任认定无异议。具体赔偿费用、责任承担方式及责任比例由法院依法处理，另被告樊某、李某曾 损害抚慰金应优先予以赔偿)、医疗费用赔偿数额为1,000元。超出交通事故强制保险的理赔部分及不属理赔范围的律师代理费、查档费、鉴定费，应由责任方按照责任承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_10832358.html -了解详情
结婚证1份，用于证实五原告与死者任静平之间的关系；4、机动车交通事故强制责任保险保单及商业保险保单各1份，用于证实贾艳车辆投保情况；5、定损单1份 承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任…。”事故发生后，经交警部门认定任静平 ...
//www.110.com/panli/panli_6761820.html -了解详情
洛阳中心支公司不是本案道路交通事故的侵害人，不应承担民事赔偿责任；2、依据“保险合同”及相关规定，被告太平保险洛阳中心支公司对本案仅承担理赔责任，该理赔 再由机动车一方按照应承担的比例赔偿给对方。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
原告在本案交通事故造成经济损失，应由两被告按事故责任的比例进行承担，被告舒慧平对原告的赔偿，由第三人按保险合同的约定给予理赔。据此 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1694元由上诉人中国财产保险股份有限公司凤凰县分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨 滨 审 判 员 谷 ...
//www.110.com/panli/panli_237641.html -了解详情
确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告 扣减5万元医疗费责任限额没有依据。至于人保文昌支公司与大地财保抚州支公司之间的赔偿比例争议与答辩人无关。综上，请求二审法院维持原审判决。 易惠云、刘根 ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html -了解详情
确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告 扣减5万元医疗费责任限额没有依据。至于人保文昌支公司与大地财保抚州支公司之间的赔偿比例争议与答辩人无关。综上，请求二审法院维持原审判决。 卢春明、张细 ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务