中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡及财产损失所承担的最高赔偿金额责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产 周喜明承继。周喜明所有的车辆发生交通事故后，其要求理赔的范围亦由该保险合同调整。因此，在保险合同的理赔范围内，太保丰台公司应赔偿周喜明因 ...
//www.110.com/panli/panli_275264.html -了解详情
了交强险，但该公司以原告不是其客户为由拒绝对原告进行保险理赔，要求判令：原告方因王祝林交通事故死亡所造成的损失即丧葬费9855.48元、死亡赔偿金78 赔偿限额范围，故均应由被告财保隆回公司负责赔偿，被告范晚清不另负交通事故损失民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_176231.html -了解详情
、夏榆棋赔偿款40 000元；（二）双方共同负责摩托车保险理赔诉讼的一切费用，理赔后所得的理赔款项双方各得50%；（三）付款方式和时间，胡 了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，该保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110 000元，医疗赔偿限额10 000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_163564.html -了解详情
人财保公司深圳分公司应根据原审被告朱光勇所承担交通事故的次要责任，在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。而一审判决上诉人财保公司深圳分公司对原审被告 及交通费4000元符合本案的客观事实，也未增加上诉人财保公司深圳分公司的保险理赔责任，故上诉人财保公司深圳分公司主张丧葬费、交通费应在赔偿费用总额中核减 ...
//www.110.com/panli/panli_142828.html -了解详情
了交强险，但该公司以原告不是其客户为由拒绝对原告进行保险理赔，要求判令：原告方因王祝林交通事故死亡所造成的损失即丧葬费9855.48元、死亡赔偿金78 赔偿限额范围，故均应由被告财保隆回公司负责赔偿，被告范晚清不另负交通事故损失民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_98615.html -了解详情
。有部分观点认为无论是交强险还是商业第三者责任险，都应当按交通事故责任比例计算保险公司应承担的保险金额，我们认为这种观点没有充分考虑到交强险的社会公益性质 予以赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第2款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-143127.html -了解详情
的，其车辆也购买了交强险，原告的费用也应由该保险公司在无责任项下进行赔偿。因本案交通事故是被告何耀添的车辆与原告乘坐的车辆碰撞后，被告何 上诉人太平洋保险公司按照合同约定承担赔偿责任，故对其损害应按照保险合同约定进行理赔，确定上诉人太平洋保险公司的赔偿范围和理赔金额，该理赔对象为被上诉人何耀添。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
人财保公司深圳分公司应根据原审被告朱光勇所承担交通事故的次要责任，在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。而一审判决上诉人财保公司深圳分公司对原审被告 及交通费4000元符合本案的客观事实，也未增加上诉人财保公司深圳分公司的保险理赔责任，故上诉人财保公司深圳分公司主张丧葬费、交通费应在赔偿费用总额中核减 ...
//www.110.com/panli/panli_94208.html -了解详情
。第三人平安财保辩称：一、相关道路交通事故确属客观存在，但谢某某诉求的各项赔偿请求均金额过高或无依据，应当予以核减：1、谢某某提交 机动车交通事故责任强制保险约定的死亡伤残赔偿限额为110 000元，医疗费用赔偿限额为10 000元，财产损失赔偿限额为2 000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49018816.html -了解详情
请求二被告赔偿损失的诉权已经实现而消失，不应重复主张。2、本案三责险理赔的双方分别是被保险人即被告熊家国和保险人即被告人保财险常德公司，三原告不是 第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告黄冬连、袁芳、 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务