结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任 ）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_37091539.html -了解详情
保险金的赔付义务，理由正当，本院予以支持。关于本案的诉讼时效，因本事故发生后，肇事司机逃逸，2011年4月13日交警部门将肇事司机抓获后，原告得知 ，其余项目本案不再计算，原告可另案主张。原告诉请120000元未超出交通事故强制保险死亡赔偿金及医疗费限额，应由被告人保财险商丘分公司予以赔付，超出交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_36942432.html -了解详情
通知被告苏甲，原告对该起交通事故提起人身损害赔偿诉讼，根据《民法通则》第136条第1款的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此，原告 《民法通则》第136条第1款的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，原告要求残疾赔偿金的诉讼请求早已超过诉讼时效期间。3、原告曾于2009年2 ...
//www.110.com/panli/panli_31025058.html -了解详情
的约定承担责任。被告唐某、唐某某辩称：对发生道路交通事故的事实以及事故认定无异议；原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费不应支持， 当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_29308872.html -了解详情
，不应作为定案依据，李源应负本案交通事故的完全责任，答辩人没有责任。3、原告主张的赔偿金不合理，其不合理部分的赔偿请求应予驳回。4、蒋x接送项目部 予以确定为15000元。公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。被告蒋x在答辩中陈述其所在单位曾在交通事故发生后与原告方协商解决纠纷，但原告方未予 ...
//www.110.com/panli/panli_29244429.html -了解详情
诉讼时效。关于王顺明要求申炎恒、申伟锋赔偿残疾赔偿金21558元的诉讼请求，申伟锋对王顺明提交的司法鉴定意见书有异议，但未在举证期限内申请司法鉴定， 诉讼时效期间。申炎恒上诉主张本案已过诉讼时效期间的理由不能成立，本院不予支持。虽然申炎恒在原审提供的机动车交通事故责任强制保险单为复印件，但是，根据另案 ...
//www.110.com/panli/panli_25486367.html -了解详情
股份有限公司洛阳市分公司辩称，1、原告起诉超过诉讼时效，丧失胜诉权；2、本案应适用旧的交强险责任限额，死亡伤残限额50000元，医疗费限额8000元；3 元内进行赔偿。事故发生后原告在诉讼时效期间内向沁阳市公安交通警察大队申请处理，并主张权利，原告的诉讼时效发生中断，沁阳市公安交通警察大队于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_15432255.html -了解详情
挂擦，造成吴道恒当场死亡，原告朱德旭等人受伤住院，三车损坏及公路设施损坏的交通事故。该次事故经毕节地区公安局交通警察支队贵毕公路直属大队 根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告要求赔偿实际发生的后续治疗费及其残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13640488.html -了解详情
第三者责任险。原告诉讼请求为：１.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10 000元、残疾赔偿金96 180元、 一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_295209.html -了解详情
了机动车交通事故责任强制保险，本案第三人应在保险责任的范围内予以赔偿。 第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司辩称，原告的起诉超过诉讼时效， 查明，被告驾驶的牌照为湘A62272的小货车，在第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,责任限额为死亡伤残赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_228527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务