，这也是交警部门未作出事故责任认定的原因。由于事故发生后不久王某某即被送至医院抢救，故无法直接确定被告雷某与王某某相撞的具体位置。被告雷某在 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44539062.html -了解详情
。本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告方的损失如何确定？2、该交通事故的民事责任如何认定？3、被告对原告方的 损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html -了解详情
本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告宋兵雨、陈美青、陈晓清的损失如何确定？2、该交通事故的民事责任如何认定？3、 损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html -了解详情
上正常行驶，在正常行驶中被撞到左后轮的挡泥板处，完全出乎被告的意料，被告无法预料，也无法防备。被告对交通事故的发生不存在任何过错。至于被告的机动车 对原告阳某损失承担赔偿责任的依据。原告主张交通事故责任认定书，与客观事情不符，应当由被告许某某承担事故全部责任。本院认为因该事故认定书系公安机关对事故作出 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -了解详情
转弯，两车相撞，造成原告倒地受伤，电动车受损。交通事故责任认定书认定，被告对本次事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在西安高新医院住院治疗24天， ，电动自行车损失因无正式发票而无法认定，对其主张的误工费、护理费等均有异议。且原告在此次事故中亦有过错，应承担相应的赔偿责任。被告如需赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38138516.html -了解详情
区人民医院抢救无效死亡，乘坐人李善举严重受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通警察管理支队事故处理大队认定，被告张昆与死者李吉增承担事故 ，因原告李善举受伤造成的损失共计115364.23元。由于车主张高霞未投保交强险，首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿李吉增抢救费530 ...
//www.110.com/panli/panli_37627786.html -了解详情
公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（不计免赔率，保险责任限额20万元），保险期间均为自2010年7月13日0时起至 有限公司贵港市分公司所确定的修理费5360元，本院亦予认定。上述财产损失共计6499元，由福清公司在机动车机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在 ...
//www.110.com/panli/panli_35660495.html -了解详情
转弯时将原告撞倒，发生交通事故，致原告右胫腓骨远端开放性、粉碎性骨折，给原告造成巨大经济损失及精神伤害。该事故经公安机关勘查现场，事故责任无法认定。豫ATQ662号车的车主为被告康乐公司，该车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险。原告诉至法院，请求三被告赔偿42035.64元， ...
//www.110.com/panli/panli_32588740.html -了解详情
罗律师的良好表现，嗣后，田华家属将有关田华交通事故赔偿事宜也委托了罗律师代理。走专业化道路，做专家型律师本案承办人：上海罗军民律师附：本案《道路交通 根据案件事实，本案应适用《道路交通事故处理程序规定》第50条之规定，应认定本起事故责任无法认定。理由有：第一、本案有充分的证据证明当事人伏梅存在超速行驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-202980.html -了解详情
当即派员进行现场勘察调查，于2011年7月12日作出第201153030号道路交通事故认定书，认定：1、当事人肖某某驾驶机动车超车时未与被超车辆保持足够 ，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_49720106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务