危险和严重实害具有过失时,应按照《刑法》第133条的交通肇事罪论处。在这里,《刑法》第133条之一与《刑法》第133条和刑法第114条(进而与刑法第 钱叶六译,中国人民大学出版社2013年版,第174页;张明楷:《危险驾驶罪的基本问题与冯军教授商榷》,《政法论坛》2012年第6期,第130-141页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-482552.html -
了解详情
危险驾驶罪】危险驾驶罪的认定和量刑标准 认定标准 危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的界定 危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全 最主要的共同之处就是侵犯的客体为公共安全。 危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的三者之间的区别。其区别表现为以下几个方面: 首先,主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-541470.html -
了解详情
,两罪之间存有一定联系。至于两者之间的区别,可以作以下分析:1、按照大多数人的理解,醉驾构成危险驾驶罪是一种危险犯,交通肇事罪是一种结果犯,因此,若 下,出现的实害结果已经超出了危险驾驶罪的构成要件范围,自然没有其适用的余地,醉驾行为成立危险驾驶罪与交通肇事罪的想象竞合犯,只能从重处罚,以交通肇事罪来 ...
//www.110.com/ziliao/article-338147.html -
了解详情
无法可依的。 其二,在结果犯和状态犯上的区别。交通肇事罪不处罚状态犯,只触罚结果犯,以危险方法危害公共安全罪既处罚状态犯又处罚结果犯。但是,当两 幅度,而应当具体化其量刑幅度。就危险驾驶罪的法定刑种类和量刑幅度而言,总体上应当严于交通肇事罪而轻于以危险方法危害公共安全罪。 【作者简介】 胡波,云南省鲁 ...
//www.110.com/ziliao/article-223683.html -
了解详情
两罪之间既不是想象竞合,也不是有学者认为的交通肇事罪是危险驾驶罪的结果加重犯,[6]或有观点不区别地说都是转化犯。[7]本文认为,同时构成其他 无不当[J].法学,2011,(7).3338. [3]王政勋.危险驾驶罪的理论错位与现实危险[J].法学论坛,2011,(3)2936. [4]叶良芳.危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-347998.html -
了解详情
《刑法修正案(九)(初审草案)》关于“危险驾驶罪”及《修正案(八)》关于“交通肇事罪”修改内容后,觉得其中立法疏漏与相关法律法规规章等疏缺内容类似, 的情形;其中道路交通肇事后逃逸等“恶劣情节”成立标准,也主要取“行为犯”并“结果犯”关联既遂类型,以区别对待下面第三款所列“危险驾驶罪”的简单“行为犯” ...
//www.110.com/ziliao/article-541774.html -
了解详情
上述规范性法律文件,我们也就能合理界定危险驾驶罪的内涵与外延。危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的行为,或者在道路上醉酒驾驶机动车的 重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。在掌握醉酒驾驶型危险驾驶罪和交通肇事罪的区别时,笔者认为应当把握以下两个原则:首先,交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-274414.html -
了解详情
上述规范性法律文件,我们也就能合理界定危险驾驶罪的内涵与外延。危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的行为,或者在道路上醉酒驾驶机动车的 重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。在掌握醉酒驾驶型危险驾驶罪和交通肇事罪的区别时,笔者认为应当把握以下两个原则:首先,交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-274403.html -
了解详情
所包含的对该当法益的严重侵害可能性而被具体构成要件禁止的行为[1]。具体危险犯与抽象危险犯最主要的区别在于危险是否实际存在[2]。具体而言,在具体危险犯 是交通肇事罪的规制对象,则仍属于危险驾驶罪的适用范围。由此看来,所谓危险驾驶罪与交通肇事罪的区分,关键是刑法意义上实害结果的判断问题。对此,可根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-507901.html -
了解详情
罪)是故意,对加重结果为过失,从而成为结果加重犯。 交通肇事后逃逸,是交通肇事罪的法定刑升格条件。逃逸方式也与危险驾驶罪相关联。例如,醉酒驾驶过失致 与对伤亡结果有故意的情形相区别)。 因此,问题的关键在于,如何判断危险驾驶行为是否具有与放火、爆炸相当的具体公共危险。在与危险驾驶相关联的意义上说,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-311231.html -
了解详情