3242元，属认定事实错误。二、本案交通事故，肇事双方各负事故同等责任，肇事货车投保的交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元。根据《中华人民共和国道路 原审将确定的精神损害抚慰金15000元中的部分款额列并经济损失在交强险死亡赔偿限额110000元内，且由原审被告天安保险重庆分公司承担，并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_36959780.html -了解详情
不可能发生该起事故。死者罗响云是被告和肇事司机共同侵权才导致死亡，被告理应就民事赔偿部分承担连带赔偿责任。故请求人民法院判令被告：1、赔偿 尸体检验意见书，鉴定意见为：罗响云符合车祸致特重型颅脑损伤死亡。同年8月27日邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队作出邵公交认字[2010]第109号道路 ...
//www.110.com/panli/panli_31224228.html -了解详情
有李新波、李勇和李新猛。被害人李新猛、赵元元系夫妻关系，事故发生前一直共同在广东省佛山市从事货运物流工作，并与其女即被害人李佳璇生前均连续居住 特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通 ...
//www.110.com/panli/panli_29288927.html -了解详情
被告许昌万里公司辩称，其公司不是适格的被告，不应当承担民事赔偿责任，肇事车辆豫K13077 号车是其公司以分期付款方式卖给车主闫晓、闫 元，被抚养人方少丽生活费按夫妻两人共同抚养9 年计2676.41 元/年×9 年÷2=12043.85 元;王玉红死亡赔偿金计77032 元，丧葬费计10500 元 ...
//www.110.com/panli/panli_17473918.html -了解详情
的尸体；3、在陈新华与谭又生的协商过程中，双方均没有提及交通事故的赔偿问题，只是讲债务要弄清楚；4、陈高华生前曾与谭又生合伙做过生意；5 之后，给予原告陈贵阳等人救济款11.5万元，被告熊志强等人救济款4.7万元。 被告邵国军辩称：交通肇事车辆湘D63461号车虽是被告邵国军所有的，但是交通事故发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_103237.html -了解详情
予以支持。因受害人邓计章在本案交通事故中负有同等过错，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，原审法院不予支持。本案肇事车辆已投保第三者责任险，根据《中华 桂兰误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共50240。96元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告佛山市三水 ...
//www.110.com/panli/panli_83317.html -了解详情
案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的， ，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆献先、韦政勇、韦利丹、莫连香104665 ...
//www.110.com/panli/panli_32328326.html -了解详情
应负连带赔偿责任。此次事故的肇事车辆湘B67902号小型客车由原登记车主叶建波通过连环买卖的方式转让给了邓易太，在邓易太的营运过程发生交通事故， 收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_29813947.html -了解详情
。综上所述，本起交通事故造成的人身损害，本院核定的损失共计442,405.50元，上述各项费用，由被告安诚保险公司在伤残死亡赔偿限额内支付110,000 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,340.80元，减半收取3,670.40元，由四原告共同承担699.57元，由被告上海某运输 ...
//www.110.com/panli/panli_20413178.html -了解详情
强制保险限额范围内予以赔偿。肇事车辆向保险公司投保交强险，保险期间尚未届满发生交通事故，故保险公司应在交强险限额范围内承担责任。其中责任限额死亡伤残赔偿限额为 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七千六百五十七元，由原告李枝则、陈土鱼、薛楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-321859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务