惩处。 被告人张希成对公诉机关指控的交通肇事事实予以供认并不作辩解。辩护人李连国的辩护意见是:被告人张希成具有自首情节,且系初犯,社会危害性小 有期徒刑二年。一审宣判后,被告人张希成不服,提出上诉。上级法院改判 [评析] 一、认定交通肇事逃逸的犯罪构成 1991年国务院颁布的《道路交通事故处理办法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-145644.html -
了解详情
害怕遭到被害人的家人殴打才逃离现场的。司法机关经审查后认为,高某的行为是自首且不具有交通肇事逃逸情节。 2004年12月27日18时许,罗某驾驶 了犯罪嫌疑人依法享有的权利,损害了法律的严肃性。因此,对符合自首条件的交通肇事的犯罪嫌疑人依法认定为自首,是严格法律办事,公正执法,正确适用法律的必然要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54674.html -
了解详情
欧建军)重伤,则不构成犯罪!同理,如果上诉人朱全华仅有发生交通事故造成一人(欧建军)重伤,负事故的主要责任,而没有在肇事后逃逸,也同样不构成 迥异,甚至天壤之别,将有损法律的严肃性和统一性! (四)一审法院虽然认定上诉人具有投案自首的事实,并从轻处罚,但仍然量刑太重,二审法院依法在法定刑期下减轻处罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-481741.html -
了解详情
。 综上所析,辩护人认为,本案被告人李某某的行为不构成犯罪。我们不能依据“本案被告人李某某将肇事车辆交给本案被告人李某宁驾驶”的事实,就认定被告人 。”之规定,对本案被告人李某某进行量刑。理由是:本案被告人李某某并没有“交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节”的量刑情节。 综合上述这些情况,辩护人恳请贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-365516.html -
了解详情
设立交通肇事逃逸罪;[18]第二种观点是设立不救助罪。[19] 参考其他国家或地区交通肇事后逃逸的立法模式,借鉴我国学者对交通肇事后逃逸行为独立犯罪 济的刑事政策应当体现在以下两个方面: 第一,有些交通肇事犯罪人出于疏忽或其他客观原因构成交通肇事罪,如受到自然环境的影响或受害人自身存在过错;有些犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228767.html -
了解详情
设立交通肇事逃逸罪;[18]第二种观点是设立不救助罪。[19] 参考其他国家或地区交通肇事后逃逸的立法模式,借鉴我国学者对交通肇事后逃逸行为独立犯罪 济的刑事政策应当体现在以下两个方面: 第一,有些交通肇事犯罪人出于疏忽或其他客观原因构成交通肇事罪,如受到自然环境的影响或受害人自身存在过错;有些犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228482.html -
了解详情
,情节恶劣,后果严重,依法应从严惩处,鉴于杨嘉欣在故意伤害和交通肇事犯罪后,到公安机关投案自首,且系故意伤害罪的从犯,故依法对其所犯故意伤害罪减轻 杨嘉欣上诉所提其行为“不构成犯罪”的理由不能成立,应予驳回,其辩护人的辩护意见亦不予采纳;现有证据不能证实杨嘉欣肇事后因逃逸致被害人死亡。原判适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_54303.html -
了解详情
法律责任时更是直接援引了刑法中关于交通肇事罪的规定,⑺该法第83条对水上交通肇事后逃逸的行为直接援引了刑法中关于交通肇事逃逸的相关规定。⑻相比上述《中华人民 之,其虽然具有自首情节,但致15人死亡的特别恶劣情节的严重后果仅仅以5年有期徒刑判处之,显然是不能为大众所接受,也与道路交通肇事犯罪的同等案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-348454.html -
了解详情
。 如果行为人主观上并不知道发生了重大交通事故而离开现场,不能认定为交通肇事逃逸,即使发生了重大伤亡,也只能认定其构成交通肇事罪。这是因为我国刑法规定的罪责 而是经过一段时间后又投案,并称其离开现场并非为逃避法律追究的情况,我们不能一概认定为交通肇事逃逸,而是应该区分具体的情况。有的犯罪嫌疑人称,自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-215131.html -
了解详情
、关于被告人张某是否构成逃逸问题,辩护人认为被告人不构成交通肇事逃逸。 本案中张某已构成交通肇事罪,这一点本辩护人没有异议,但张某事发后的行为是否构成 主观恶性不大,而且综合全案和证据,被告人不属于交通肇事逃逸,被告人主动自首,积极民事赔偿,取得受害人的谅解,犯罪情节较轻,悔罪表现积极。辩护人提请法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-180286.html -
了解详情