规制权限是否违法的判断标准,阿部教授提出了三要件说:预见可能性、结果避免可能性和对行政机关的期待可能性。[14] 而远藤博也教授是提倡裁量收缩理论的 作出解释:为实现保证国民生命、健康这一崇高目的,其所监管的医药品必须具有百分之百的安全性,一旦产生医药品可能存在缺陷的怀疑信息时,行政机关就不存在裁量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170435.html -
了解详情
。注意,这里并不需要证明设计有错误,而只要求证明设计不合理。什么是合理的标准,是案件裁定的关键。这样的裁定,无疑给生产者传递一个信息,那就是产品生产 事故中保护开车人。A型车没有这样设计,应当承当产品设计缺陷造成的损失。 在这样一个案件的裁定中,适用“过失责任认定”标准,则主要判断生产商在A型车的生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-59576.html -
了解详情
。注意,这里并不需要证明设计有错误,而只要求证明设计不合理。什么是合理的标准,是案件裁定的关键。这样的裁定,无疑给生产者传递一个信息,那就是产品生产 事故中保护开车人。A型车没有这样设计,应当承当产品设计缺陷造成的损失。 在这样一个案件的裁定中,适用“过失责任认定”标准,则主要判断生产商在A型车的生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-11126.html -
了解详情
核心设施必须评估拒绝提供核心设施对竞争者造成的进入障碍是否永久性的还是暂时性。判断的标准是:被拒绝使用该设施所造成的缺陷,在合理地预期下,是否将致使一般 来确定相关市场。这一涨价范围非常重要,因为从极端角度来讲,没有任何产品是无法替代的。例如,垄断电信企业提高了电话费,如果幅度非常之高,人们可以回到用 ...
//www.110.com/ziliao/article-199480.html -
了解详情
中已确定了手段-功能-效果三一致原则,中美两国在等同判断标准上基本一致。但由于对权利要求的理解不同,在实践中可能差别很大。 我国有这样一件专利 三一致的定义两国没有什么区别,但具体适用的结果却差别很大。 另外,值得注意的是三一致验证方法可能适合分析机械设备,对分析其他产品或过程指导性要差一些。[16] ...
//www.110.com/ziliao/article-294961.html -
了解详情
的劳动教养制度中被劳教人并未经过法庭判断,只是经过行政程序作出的,因而应该废除。对于劳改制度实行过程中出现的问题应该加以改革,如很多监狱机关都设立了自己的 投放到市场上获利,甚至把产品出口到国外。这种做法既违背了国际劳工标准中禁止强迫劳动的要求,也与WTO 规则的规定是相违背的,应该加以改革。 作者: ...
//www.110.com/ziliao/article-246351.html -
了解详情
的劳动教养制度中被劳教人并未经过法庭判断,只是经过行政程序作出的,因而应该废除。对于劳改制度实行过程中出现的问题应该加以改革,如很多监狱机关都设立了自己 劳动,然后把产品投放到市场上获利,甚至把产品出口到国外。这种做法既违背了国际劳工标准中禁止强迫劳动的要求,也与WTO 规则的规定是相违背的,应该加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-131208.html -
了解详情
捋顺的角色,从而能够发展出盖然性证明标准。但是,把证明标准解释清楚的要求并没有规定这个标准应该是什么。也许普通法确实比大陆法对此考虑得更多,并且有意识地 以合法的形式外表确定最终结果的正当性,体现出强烈的正当程序保障意味。但法律真实说也是存在缺陷的,在案件事实认定及其真实性评价上,一味地强调法律因素的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255248.html -
了解详情
良好”,也就是法律是否“制定良好”的判断标准是什么?这个问题是形式法治论与实质法治论争论的焦点所在,也是自然法学与实证法学争论的焦点之一。形式法治论一般认为 是作为弥补形式法治论的缺陷而出现的,它认为除了根据法律本身的属性来判断法律的优劣之外,还必须引入法律之外的判断标准,比如公平、正义、人权等价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-20974.html -
了解详情
良好”,也就是法律是否“制定良好”的判断标准是什么?这个问题是形式法治论与实质法治论争论的焦点所在,也是自然法学与实证法学争论的焦点之一。形式法治论一般认为 是作为弥补形式法治论的缺陷而出现的,它认为除了根据法律本身的属性来判断法律的优劣之外,还必须引入法律之外的判断标准,比如公平、正义、人权等价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-3993.html -
了解详情