坡第六刑警中队左侧。法定代表人梁遗荣，该公司经理。上诉人关乐因产品责任纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院(2004)乐民初字第31号民事判决，向 缺陷，并致使用者的人身财产损害时，销售者应当承担赔偿责任，如果销售者主张侵权免责，应由其承担举证责任。被上诉人没有尽到谨慎告知消费者的义务，将已产生 ...
//www.110.com/panli/panli_34992.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人郑某某、杭州某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某公司）因产品责任纠纷一案，均不服杭州市余杭区人民法院（2011）杭余民初字第2030号民事 责任的辩解，理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-488675.html -了解详情
鉴证书、鉴定费用发票、原告陈述等证据证实，足以认定。本院认为，本案属产品责任纠纷。产品责任是一种特殊侵权责任。特殊性主要表现在归责原则上面，产品 在本判决书生效之日起十日内赔偿原告李××财产损失3800元；被告胡××承担连带赔偿责任；二、驳回原告李××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_45621378.html -了解详情
东丰种业有限公司（以下简称东丰种业公司）因与被上诉人刘琳、原审被告张冬成产品责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2011）天民初字第83-2号管辖权异议民事裁定 经销商，东丰种业公司并没有直接侵犯刘琳的人身权或财产权，双方之间并没有产生侵权纠纷。按照刘琳的起诉请求及理由，其行使的是追偿权，而其依据 ...
//www.110.com/panli/panli_34568422.html -了解详情
第三十五条第二款等侵权行为法的规定，向产品的销售者或生产者提起侵权之诉，要求其承担产品损害赔偿民事责任即产品责任。因此，被上诉人秀山市政公司以 要求免责的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人秀山市政公司因使用缺陷产品导致雇员身亡而遭受财产损失，原判适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_65349.html -了解详情
后认为，原告孙勇作为消费者使用被告杜天珍销售的湖北省当阳市万欣烟花有限公司生产的产品，被炸伤致残。因湖北省当阳市万欣烟花公司未在工商部门注册登记，依法登记的是 适用法律的问题。本案的性质是产品责任纠纷，其赔偿项目应依据《产品质量法》，该法不包括精神损害抚慰金，但是本案又是特殊侵权的民事纠纷，且在《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-145874.html -了解详情
车符合设计和相关标准，厂家仍应对造成的人员和事故车以外的财产损失承担赔偿责任，并不说明鉴定结论没有法律意义。（在不考虑鉴定过程是否公正、合理，假设鉴定 一种合同上的法律关系，使用合同法调整。而产品缺陷造成人身和产品本身以外的财产损失是侵权法律关系，使用产品责任法调整。进一步，就算事故车不符合设计要求， ...
//www.110.com/ziliao/article-10478.html -了解详情
福鞭炮厂）、原审第三人刘福元、刘友春、刘雄飞、刘四清产品责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2010）祁民一初重字第715号民事判决 精神损害抚慰金酌定20 000元。以上合计288 928.33元。原判认为，本案属于产品质量侵权，致伤刘文华的“鱼雷大炮”属于易燃易爆的危险品，不符合相关标准，国家 ...
//www.110.com/panli/panli_40164351.html -了解详情
1971年1月2日出生，汉族，湘潭县人，工人，。原告黄XX与被告姜XX产品责任纠纷一案，原告黄XX于2011年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后 向原告黄XX进行说明，致使原告黄XX不能正常使用，对此，被告姜XX应当承担侵权责任。因此，对原告要求被告退还货款2400元得诉请，本院依法予以支持。关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27158616.html -了解详情
产品质量侵权纠纷，不是医疗纠纷，被申请人株洲一医院未提供合法有效的合格产品证明，且无法证实手术植入器械为合法、合格产品，具有过错，按照过错责任对 医疗事故赔偿纠纷处理、株洲仲裁委员会从未告知申请人本案到底是适用医疗损害赔偿纠纷还是产品质量纠纷为理由申请撤销仲裁裁决的主张，不符合《仲裁法》第58条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_157986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务