的归责原则结合起来才有意义,才能够正确地适用法律,认定责任。也就是说,不同的归责原则下,在适用范围、构成要件、免责事由等方面都有不同。 另外,我们 在这里,笔者想就法学界一直在争论的违法性是不是责任构成要件的问题,谈一点个人看法。大家可以看到我们的第6条第1款里面适用的是因为过错侵害他人民事权益,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-277570.html -
了解详情
的严格责任已于近年来席卷了这个领域。契约上双方当事人之间的权力义务关系,已不再是构成负担责任的要件。过失责任仍然存在,但现在仍然只被视为第二道防线来辅助 责任。 我国出口商在对美贸易中,为减少产品责任风险可进行管辖权抗辩和免责抗辩。除此之外,在了解美国产品责任法律的基础上,还可以利用其它情况如将“第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-15033.html -
了解详情
,以无过错为由要求免责。在侵权责任构成上,也不同于普通的侵权责任构成。产品责任侵权责任构成要件上,不需要过错的存在。(2)在生产者和销售者之间确定 比较研究》,《现代法学》2004年第2期 [24] 刘立波:《浅议产品责任赔偿范围的法律适用》,《北方经贸》2004年第5期 [25] 宋汝芬:《关于产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-148672.html -
了解详情
据此,大多数学者认为,我国现行法律是不承认胎儿的民事权利的,因而就有了上述第一种观点的产生。 而第二种观点从民事侵权责任构成要件的角度着重分析侵害行为与损害 因果关系、过错;如果属于特殊侵权行为,如环境污染、缺陷产品致人损害等,则实行无过错责任原则,其构成要件为侵害行为、损害后果、因果关系。承担责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146345.html -
了解详情
产品责任法、美国侵权法视其为产品责任的一种免责事由,称为科技发展水平的抗辩、工艺水平的抗辩等。 发展风险的存在,使得对药品经营者设定后续观察义务 利益的保护。 违反药品召回义务致损的侵权责任构成要件包括以下三个方面。 1.违反药品召回义务的不法行为 违反药品召回义务的不法行为包括应当召回而不召回的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-242946.html -
了解详情
的功能既具补救性,更具预防性。 正因如此,产品召回制度相应的导致了法律责任一些新的发展趋势。 1.责任构成要件:从现实损害到未来损害 建立在惩罚与补偿功能 制度已尽显其局限和尴尬。那么,当传统的法律义务―惩罚性或补救性法律责任的法律治理模式已无力应对现代风险社会的挑战时,我们就应当在强化义务、加重惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-275065.html -
了解详情
生产者的主观过错从责任要件中剔除出去,确立了生产者的无过错责任原则或严格责任原则。 在现代法律中,产品责任是一种严格责任。一个产品责任的构成,一般只需要三 一种例外。 根据美国侵权法重述(第三版):产品责任(1997)第6d条的规定:如果有关可预见的损害风险的合理指示或警示未向下列人员提供,一处方药或 ...
//www.110.com/ziliao/article-378016.html -
了解详情
条本身也包含了特定的责任构成要件和责任后果,从而形成了完全性法条,因此可以单独适用。但是,对于该条的单独适用要作严格限制。原则上,凡是法律已有特别规定的 损害,行为人既可以向行为人主张赔偿,也可以向第三人主张赔偿[54]。在产品责任中,《侵权责任法》第44条规定,因第三人造成损害,仍然要由产品的生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222073.html -
了解详情
有否定说者,如美国《侵权法重述第三版产品责任》认为,虽然人类血液和人类组织器官符合该法规定的产品的形式要件,然而还是特别将其排除在适用范围以外。 ,中国人民大学出版社2011年版,第414页。 [33]张海燕:《血液及血液制品的法律规制》,《经济与法》2002年第11期。 [34]参见[美]肯尼斯?S ...
//www.110.com/ziliao/article-352890.html -
了解详情
的《产品质量法》虽未明文规定如何举证,但按一般法律原则,也应是由受害人举证。生产者产品责任构成的三个要件(缺陷、损害、因果关系)都须由原告举证, 。 (三)关于抗辩事由 严格责任并非绝对责任,各国产品责任法对生产者都规定了一定的抗辩事由。 美国《统一产品责任示范法》规定甘冒风险为抗辩事由,即消费者发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-283971.html -
了解详情