，渔民没有与外界取得联系，可排除渔民翻供欲敲诈勒索的可能。在如此短的3天时间内，渔民作出了两种截然不同的事故原因说明，并且上岸后在接受上海港监调查时， 值班二副在值班期间，疏忽了望，擅自离开驾驶台，未履行谨慎了望职责，二副的疏忽了望是造成本案船舶碰撞的主要原因，故上诉人惠隆公司、惠隆分公司应对因碰撞给 ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -了解详情
，渔民没有与外界取得联系，可排除渔民翻供欲敲诈勒索的可能。在如此短的3天时间内，渔民作出了两种截然不同的事故原因说明，并且上岸后在接受上海港监调查时， 值班二副在值班期间，疏忽了望，擅自离开驾驶台，未履行谨慎了望职责，二副的疏忽了望是造成本案船舶碰撞的主要原因，故上诉人惠隆公司、惠隆分公司应对因碰撞给 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -了解详情
法律之意义内容。 比如，第八十八条第（二）项中的随时，其字面意义就是随便什么时间、任何时候，二年之内是随时，三年、五年、十年八年乃至更长时间还是 时一下飞出车外造成损坏，货物损失总是由货物与货物、货物与本车碰撞造成的，保险公司都可以不赔。为了支持我的这个观点，我就认为，保险合同条款中货物与货物、货物与 ...
//www.110.com/ziliao/article-142584.html -了解详情
工作单位和居住地的合理路线的途中。”第三人发生交通事故不是在下班的合理时间内，完全可以排除工伤，因此第三人不应被认定为工伤。在复议阶段，被告要求原告举证 上诉人认为原审第三人下班后离开工作场所的时间至发生交通事故的时间，已超过第三人从工作场所到居住地的合理时间，不是在合理时间内往返于工作单位和居住地的 ...
//www.110.com/panli/panli_155993.html -了解详情
工作单位和居住地的合理路线的途中。”第三人发生交通事故不是在下班的合理时间内，完全可以排除工伤，因此第三人不应被认定为工伤。在复议阶段，被告要求原告举证 上诉人认为原审第三人下班后离开工作场所的时间至发生交通事故的时间，已超过第三人从工作场所到居住地的合理时间，不是在合理时间内往返于工作单位和居住地的 ...
//www.110.com/panli/panli_140427.html -了解详情
的博弈具有如下特征：（1）有一定的规则：规定参加的对手之间可以做什么，不可以做什么，什么时候结束博弈，犯规将受到什么样的处罚。（2）都有一个结果 冤声载道的证券案件，法院在很长时间内不能审理，因为不具备其专业能力。还有，房地产纠纷案、票据纠纷以至票据诈骗案、上市公司收购争议案、国际贸易纠纷、医疗纠纷案 ...
//www.110.com/ziliao/article-132603.html -了解详情
离开岗位。nbspｉｉｉ．自本协议生效之日起，工人代表每周至多可以离开岗位３个小时，由公司支付报酬。此时间的补偿，如属计时工，应以其正常工时小时工资率 此岗位上他们的工厂年资根据他们原先的部门年资将被确定为部门年资，但不管什么情况，他们必须具备胜任工作所需要的能力。nbsp应向雇员关系部寄送和提供将被 ...
//www.110.com/ziliao/article-116055.html -了解详情
经营思想上发生分歧而免去李的总经理和法人代表职务，形成公司创办人和股东被挤走的局面，李农等人离开公司实是迫不得已，并非不道德的“跳槽”行为。（4）离职 二条规定了“可以约定”的问题，这就说明“保守商业秘密”条款是属当事人自由约定的条款。即用人单位是否有商业秘密存在，或虽有是否需要在一定长的时间内保守， ...
//www.110.com/ziliao/article-522593.html -了解详情
通达管道公司的法定代表人，已于1996年11月12日离开本公司，所以瑞洲公司向通达管道公司催要货款的事实不成立，并且已经超过了诉讼时效。 被告通达管道公司向 主张的事实。同时，结合本院对原告瑞洲公司提交的证据2的认定过程，可以证明《大连工程拨款进度情况》的签订时间，不是2007年，而是1996年。但因 ...
//www.110.com/panli/panli_214345.html -了解详情
制作同等质量而价格更为合理的产品，国外生产输油臂的厂家可以在两个半月到三个半月的时间内交付新的输油臂或对受损的输油臂进行修理。距 ，计应赔偿人民币23475000元。 10、事故发生后，青岛港务监督指派中国船级社实业公司进行检验，检验费人民币200000元，原告已垫付，原告要求被告支付，应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_158270.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务