合法取得“河源龙记金属制品有限公司”企业名称，作为该企业名称的权利人，其有权对涉嫌侵犯其企业名称的行为提起诉讼。被上诉人虽然并非“龙记”商标的所有权人，但本案 ，应认定上诉人的行为已经违反诚实信用原则，构成仿冒他人企业名称的不正当竞争行为。一审判决上诉人在其企业名称中停止使用“龙记”字号并无不当。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_18829336.html -了解详情
商标的冲突不仅表现在他人恶意利用别人的商标作为自己企业的名称，更有利用他人企业名称来抢注商标，然后告企业侵权使用注册商标，这两种行为从法律上 .com .cn .net ，有的虽然后缀不同，但前面部分完全与企业的标识一样，这时，怎样认定是否侵权？是否构成侵权？在目前，不同的案例，法院的观点与仲裁委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-196480.html -了解详情
日，海安县工商局作出行政处罚决定，认定热水器公司擅自使用光芒集团的“光芒”注册商标作为商品名称系不正当竞争行为，责令停止销售，并处罚款3万元。2002年12 不恰当地使用已登记注册的企业名称，给公众造成欺骗或误解，对光芒集团已注册的“光芒”商标构成侵权。上诉人片面强调其企业字号与光芒集团的“光芒”注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-57824.html -了解详情
商标相同或相近似的标志在相同或类似商品上突出使用，才构成侵权。而被上诉人没有证据证明上诉人将其注册商标在相同或类似商品上突出使用，因此一审法院对法条含义 认为上诉人侵犯其“字号权”于法无据，依据商标法实施条例第五十三条的规定，只有“驰名商标”被他人作为企业名称登记并可能对公众造成误解的，才可以向企业 ...
//www.110.com/panli/panli_58770.html -了解详情
侵害的专有使用权，非法假冒他人企业名称，即构成侵害企业名称权的行为，侵权行为人应承担相应的民事责任。原告六四五五厂作为军队企业，其名称中的“中国人民解放军”和“ 被告佛山公司未经原告六四五五厂许可，假冒其企业名称，侵害了原告六四五五厂的企业名称专用权。商标是生产经营者在其商品或服务上使用的用于区别他人 ...
//www.110.com/panli/panli_25463.html -了解详情
名称冲突纠纷案件的具体含义是什么?本《解答》所称商标与使用企业名称冲突是指：将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业名称中的字号注册使用，使商标与 《商标法》第十条第(八)项所说的不良影响，构成不正当竞争的，人民法院可以判令停止使用企业名称或者对该企业名称的使用方式和范围作出限制。因主观上具有过错给 ...
//www.110.com/fagui/law_283665.html -了解详情
这种使用行为对科曼多有限公司构成不正当竞争。 另外，科曼多有限公司并未提供其2003年4月24日前将“科曼多”作为企业名称或商品名称在中国境内进行商业使用 为非类似商品，由此得出商品不类似、科曼多家具（上海）有限公司的行为不构成侵权的错误结论，本院对此予以纠正。 科曼多家具（上海）有限公司在实际中将“ ...
//www.110.com/panli/panli_113610.html -了解详情
名称权的同时，还侵害了原告的注册商标专用权，构成了对原告企业名称权和注册商标专用权的侵权竞合。企业名称权和商标专用权在知识产权范畴中是平行的权利 不能吸收，因此从运用法律武器充分保护权利人的合法权益角度来分析，原告作为企业名称权与商标专用权的双重权利人，应当能够得到双重法律保护。但是，在双重权利人受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-41662.html -了解详情
名称权的同时，还侵害了原告的注册商标专用权，构成了对原告企业名称权和注册商标专用权的侵权竞合。企业名称权和商标专用权在知识产权范畴中是平行的权利 不能吸收，因此从运用法律武器充分保护权利人的合法权益角度来分析，原告作为企业名称权与商标专用权的双重权利人，应当能够得到双重法律保护。但是，在双重权利人受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-36209.html -了解详情
凯，北京市集佳律师事务所律师。上诉人科曼多有限公司因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字 行为对科曼多有限公司构成不正当竞争。另外，科曼多有限公司并未提供其2003年4月24日前将“科曼多”作为企业名称或商品名称在中国境内进行商业 ...
//www.110.com/panli/panli_90099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务