设定抵押担保并进行公证的事实，以及被告吴永良向原告申明借款用途的事实。 证据8营业执照； 证据9企业注册登记资料； 证据10税务登记证； 证据11增值税专用发票； 证据 与被告周素文系夫妻关系。2008年1月3日，被告与原告签订了最高额担保个人借款合同。合同约定，从2008年1月3日起至2011年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_204090.html -了解详情
。 法定代表人刘亚洲。 原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称新街口支行）与被告赵文、被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司（以下简称畅达特公司） 对账单、企业名称变更登记说明及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：原告新街口支行与被告赵文、被告畅达特公司所签订的《个人借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_131166.html -了解详情
、《补充协议》等相关证据在案佐证。 本院认为，原昌平支行与孙宝健、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示 原昌平支行接受《公户还款连带责任担保书》，致华星公司与原昌平支行之间成立保证合同。华星公司作为企业法人的分支机构，未经法人书面授权提供保证，无效。原 ...
//www.110.com/panli/panli_126696.html -了解详情
兴鹤建筑安装有限公司； 3、2007年11月6日其公司与被告马清玉、兴鹤公司签订的个人借款合同1份，证明：被告马清玉向其公司 。2008年6月16日，鹤壁市城市信用社股份有限公司经鹤壁市工商行政管理局核准下发企业名称变更核准通知书，鹤壁市城市信用社股份有限公司变更为鹤壁市商业银行股份有限公司。原告鹤壁 ...
//www.110.com/panli/panli_38069092.html -了解详情
未还，也没有提供充分证据证明欠30万元贷款是包含在40万元的合同里，而与其他借款合同无关。虽然孙先彬写下森泰公司余下贷款30万元由其承担，但该 泰林业综合开发有限公司在调兵山农行贷款40万元用于公司林业开发，并非用于孙先彬个人生活，该公司系有限公司，森泰公司虽被工商机关吊销营业执照，但其法人资格、对外 ...
//www.110.com/panli/panli_19884443.html -了解详情
内的存款629.3元及其利息予以冻结。本院认为，原告与被告吴连章签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，合同合法 、廖赞邦对被告吴连章的还款负连带清偿责任的主张，本院也予以支持。为维护企业法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_35166119.html -了解详情
401111010103384607内的存款825元及其利息予以冻结。本院认为，原告与被告廖赞邦签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律 对被告廖赞邦的还款负连带清偿责任的主张，本院也予以支持。为维护企业法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_35165862.html -了解详情
。2011年8月3日原告诉至本院提出上述诉请。本院认为，原告与被告黄天赵签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，合同 吴连章对被告黄天赵的还款负连带清偿责任的主张，本院也予以支持。为维护企业法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_35165665.html -了解详情
。2011年8月3日原告诉至本院提出上述诉请。本院认为，原告与被告潘北昌签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，合同 覃剑平对被告潘北昌的还款负连带清偿责任的主张，本院也予以支持。为维护企业法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_35165501.html -了解详情
。2011年8月3日原告诉至本院提出上述诉请。本院认为，原告与被告李汉林签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，合同 潘北昌对被告李汉林的还款负连带清偿责任的主张，本院也予以支持。为维护企业法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_35165068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务