如何计算问题？针对上述争议焦点，本院依法作如下分析、认定。一、被告刘明良是否应承担偿还借款和支付利息的民事责任？原告杨金春主张，从被告刘明良出具的结 和支付利息。被告刘明良辩称，该笔借款系被告莆田市复退军人塑胶公司所借，被告莆田市复退军人塑胶公司是独立的企业法人，可以独立对外承担民事责任。被告刘明良 ...
//www.110.com/panli/panli_19470605.html -了解详情
。至于和谐粮食公司资金的来源合法与否，张迎新、陈志伟的行为是否涉嫌介绍非法借贷，慕保成是否涉嫌渎职犯罪等与本案不属同一法律关系，不影响本案借贷纠纷的 的，应按同期存款利率计付利息。本案借款合同无效的主要责任在和谐粮食公司，按同期贷款利率计付利息，无形中支持了企业间的非法借贷行为。请求撤销一审判决，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_270976.html -了解详情
是在企业转制过程中 根据规定进行的一种变更，对老企业是否可以改制并不清楚。 被告张梅兰、被告王淑燕共同称：1、公司章程上的签名非其本人所签 借款合同及最高额抵押担保借款合同之效力。故被告延安塑料上述辩称理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。至于被告延安塑料与被告中 波综合间关于房产有偿转让纠纷系另一 ...
//www.110.com/panli/panli_80219.html -了解详情
判决认定事实和适用法律错误，《还款协议》法律性质上为企业间借贷合同，依法应为无效，资金占用费实为企业借款利息，依法也应无效，不应得到法律支持。3.按照 义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，要求福泰公司承担违约责任。本案一审过程中，一审法院向鼎泰公司释明，询问其是否提出解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42543074.html -了解详情
支付星海虹城小区的房屋购房款及装修费用，并未提及三门峡思睿公司，至于其是否将借款用于三门峡思睿公司经营，陈光军并不知晓，陈光军与三门峡思睿公司没有 出借收据，可以说明张静波对此也是认可的。”原审另查明：三门峡思睿电子科技有限责任公司成立于2008年4月15日，于2008年7月11日领取企业法人营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_40088937.html -了解详情
借款人或担保人，其公司章程对借款或对外提供担保是否需要由董事会或股东会作出决议规定不明确的，贷款人签订借款合同和担保合同之前，可以责令借款人和担保人提供董事会或股东会 利率上限所订立的借款合同；（二）银行信誉好的企业接受银行信誉差的企业的委托，从银行贷款进行转贷，中间无加息牟利而签订企业间借贷合同。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-344736.html -了解详情
借款人或担保人，其公司章程对借款或对外提供担保是否需要由董事会或股东会作出决议规定不明确的，贷款人签订借款合同和担保合同之前，可以责令借款人和担保人提供董事会或股东会 利率上限所订立的借款合同；（二）银行信誉好的企业接受银行信誉差的企业的委托，从银行贷款进行转贷，中间无加息牟利而签订企业间借贷合同。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-300916.html -了解详情
拆借俨然如同游离在国家合法金融活动之外的一种金融活动。 企业间的拆借或再说大一点的概念民间借贷是否受到法律保护？我想任何懂一点法律或财务知识的都会一致 执行，削弱国家对投资规模的监控，造成经济秩序的紊乱。因此，企业间订立的所谓借贷合同(或借款合同)是违反国家法律和政策的，应认定无效。” 以上规定都非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-496787.html -了解详情
公司综合二队”和“鼓楼区东街修缮服务队”向上诉人共收回“联营款”5万元。该证据可以证实上诉人与以上企业间可能产生过涉及“联营”的民事法律关系。但由于以上企业 法律规定的国家投资，亦非本案被上诉人东街办事处的资金，其性质无论是否属于上诉人所称的“借款”还是其他的形式，均不影响该资金的所有权性质。该项资金 ...
//www.110.com/panli/panli_26078.html -了解详情
收入执行国家政策和行业法规的合法性、正确性。１、其他产品售价、提供劳务的收费标准是否符合国家和地方的规定；２、对外其他产品生产、工业性作业、有偿转让科技成果和工艺 人员工资，按确定的合理比例在网内机组、合资机组、华能公司机组，以及联营企业间的分配核算；（４）按产品分配的工资核算。２、审查工资核算的帐务 ...
//www.110.com/fagui/law_163574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务