万市民的权益，必须政策性向水公司提出求偿，并宣示水源污染者及管理者同样要负起法律责任。代表求偿的消保会以一般损失需赔偿市民每人3万元新台币，但是针对水 中，天安公司行为构成欺诈，因欺诈行为而订立的合同应认定无效。但对于无效合同给毕卫军所造成的损失应采取什么赔偿原则？有人主张适用《民法通则》按实际损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-14338.html -了解详情
法律、法规的相关规定，作为合同签字人的吕三珠、吕发成、曾汝南是本案侵权行为的直接实施者，应当对此行为的后果承担相应的法律责任。因此，将吕三 是村民户主代表。3、上诉人还说：“2003年12月30日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻股份深化改革精神。经会议通过后于2003年12 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html -了解详情
法律、法规的相关规定，作为合同签字人的吕三珠、吕发成、曾汝南是本案侵权行为的直接实施者，应当对此行为的后果承担相应的法律责任。因此，将吕三 是村民户主代表。3、上诉人还说：“2003年12月30日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻股份深化改革精神。经会议通过后于2003年12 ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html -了解详情
问题、新证据直接指向了前门支行，前门支行对瑞隆公司的债权灭失负有不可推卸的法律责任。从二中院调取的有争议的六张转账支票复印件看，该支票的背书虽然有 于狭义的旨在承担票据债务的票据行为。因此，一审法院在本案中适用《票据法》第五条错误，而且依据该条的规定，票据代理行为没有授权，最终的责任承担者应该是签章的 ...
//www.110.com/panli/panli_47544252.html -了解详情
、122条，上诉人应当承担迟延履行的利息以及其它民事侵权责任。二、上诉人称答辩人所持有的存折存在“瑕疵”是对已支取过的存折进行涂改、伪造的，这纯属无稽之谈。 》的第五条第(二)项规定，是完全正确的!试问：法院不适用此规定，应该适用什么规定?因此，上诉人单方只纠缠手持存折的人与上诉人不存在存款关系，又 ...
//www.110.com/panli/panli_42703308.html -了解详情
、变更、终止民事权利义务的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议适用其他法律的规定。利用有关身份关系的协议进行诈骗的一般不认定为本罪。比如利用 中，行为人在事实上虚构了某些成分，但是并未影响合同的履行，或者虽然合同未能完全履行，但是本人愿意承担违约责任，足以证明行为人无非法骗取他人财物的目的，故不 ...
//www.110.com/ziliao/article-473020.html -了解详情
可以委任他们，也可以撤换他们。对于这些官吏来说，绝不是什么订约的问题，而只是服从的问题；而且在承担国家赋予他们的职务时，他们只不过是在履行自己的 (以此区别于公民提起的新闻侵犯名誉权诉讼)，唯有三者都满足，媒体或记者才应承担法律责任。 二、义务主体 （一）新闻侵权作品的转载单位 我们认为，新闻侵权作品 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -了解详情
效力 综上所述，作为人民法院定案的证据应该是客观的、合法的、真实的。但是该工程结算书不管是从形式上还是从实质的内容上，都是不符合法律规定的，是不符合应有的 执行之日止）；（二）郑州公司承担连带责任。 2、2001年6月12日其在庭审中却变更为：如北京公司与青岛党校合同有效，北京公司未转包北京应支付1# ...
//www.110.com/ziliao/article-166718.html -了解详情
其中有黄兴顶签章的票面金额为14万元（见№0037437、№2648102票据）。上诉人认为伪造合同的人是黄兴顶，收取房款的人同样也是黄兴顶，这五张 设立该分支机构的法人为当事人”的规定精神，辽宁记者站基建处的收款行为应由辽宁记者站承担民事责任。黄兴顶未参加本案诉讼，不属于漏列诉讼主体。上诉人关于其不 ...
//www.110.com/panli/panli_262302.html -了解详情
其中有黄兴顶签章的票面金额为14万元（见№0037437、№2648102票据）。上诉人认为伪造合同的人是黄兴顶，收取房款的人同样也是黄兴顶，这五张 设立该分支机构的法人为当事人”的规定精神，辽宁记者站基建处的收款行为应由辽宁记者站承担民事责任。黄兴顶未参加本案诉讼，不属于漏列诉讼主体。上诉人关于其不 ...
//www.110.com/panli/panli_262106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务