叫被告人李钢带人将杨停放在家门口的“桑塔纳”车玻璃砸掉。被告人李钢当天夜里开车从宣城市区赶到广德,并打电话给在太极山庄聚集的被告人冯春胜、吴祥, 意见不能成立,虽然寻衅滋事行为中也有采取任意毁坏公私财物方式的,但其犯罪意图不是毁坏财物本身,而是以此为手段破坏正常社会秩序,而本案犯罪意图并非破坏社会正常 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html -
了解详情
俊凯二人到庭参加诉讼,以查明事实;3、实际车主是陈俊凯,不是郭永强;4、石广森开车,是郭永强临时要求才 随车去进货的,车上有石广森的货,其不是该车的司机,是在从郑州返回时,出事故前接郭永强开的车。还查明 郭永强称其是车主,陈俊凯也称郭永强是车主,并称是其帮郭永强买的车,自己不是车主,但没有提供相应的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42033716.html -
了解详情
出租车司机聊天的车主张某听到自己的出租车发动机的声音,立即跑到驾驶室门边,一边呵斥方某熄火下车,一边抢握方向盘和争夺汽车钥匙,阻止方某开车。方某 ,是否达到足以压制被害人反抗的程度难以证明时,以及,虽然足以压制被害人反抗,但不是要求被害人当场交付财物的,只能以敲诈勒索罪定罪处罚。 抢劫罪与绑架罪之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
。依照惯例,车主将第二把钥匙交给车库管理员,以便车主遗忘钥匙时,也可以将车开出。甲曾获得乙的同意,向管理员拿钥匙开车。其后,管理员知道甲乙二人交深,认为 哪一个法条,不能成为否定想象竞合的理由。刑法理论一般认为,形成想象竞合不是法条本身的原因,而是因为偶然的犯罪事实引起的竞合。例如,从条文上,很难认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
运代驾公司之间订立的合同为委托合同。因为兴运代驾公司以取得报酬为目的,接受车主李某的委托,以自己的行为完成委托事务,在提供代驾服务的过程中有义务保证 工作成果的产生。因此,承揽注重的是工作成果,而不是工作本身。2、承揽关系的标的具有特殊性。承揽关系的标的是一定的工作成果,但这个工作成果在合同订立时却是 ...
//www.110.com/ziliao/article-291032.html -
了解详情
行为能力人造成他人损害的由监护人承担责任,监护人证明自己没有过错的,可以减轻责任,但不是免除责任。后面又规定一款:如果这个孩子有钱的话,可以从其财产中支付; 情况下好界定,比如说有人买辆车,自己的驾照、自己的行驶证,自己开车出去把人撞了,毫无疑问车主应承担侵权责任。但是,你表弟从上海来了,你把车借给他 ...
//www.110.com/ziliao/article-323622.html -
了解详情
调查时才会这么说,实际上只要给他们钱,他们会把一切都给你办好,根本不需要开车去,其他证据属实。本院审核认为:上述证据中证据2、证据4-6的等4份 的原始合法的实际车主,是本案运输合同的主体,应当依法承担湘B81898号车因交通肇事所引起的民事责任。李国勇在本案中属于周珍祥雇请的司机,但不是肇事司机,不 ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html -
了解详情
双方都躲闪不及就撞在了一起。原告起诉被告犯有过失。理由在于被告没有靠公路的右边开车,而被告也反诉了原告的车夫,因为他驾车的时候没有亮灯。审理该案的法院认为 高。一般地说,效力越高的法律推定过失的效力也越强(但不是绝对),而效力比较低的规范,本身又要接受法院合理性的审查。 (三)作为原告过失的违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-236350.html -
了解详情
双方都躲闪不及就撞在了一起。原告起诉被告犯有过失。理由在于被告没有靠公路的右边开车,而被告也反诉了原告的车夫,因为他驾车的时候没有亮灯。审理该案的法院认为 高。一般地说,效力越高的法律推定过失的效力也越强(但不是绝对),而效力比较低的规范,本身又要接受法院合理性的审查。 (三)作为原告过失的违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-10528.html -
了解详情
对公共安全的危害,而不是交通工具本身对公共安全的危害。非机动车和行人违章虽然都没有利用对公共安全具有高度危险的交通工具机动车,但其违章行为本身在特定情况下能 肇事人在肇事后的抢救、报案等义务,而没有将这些义务同时赋予单位主管人员、车主、乘车人。《道路交通事故处理办法》第7条规定:发生事故的车辆必须立即 ...
//www.110.com/ziliao/article-221732.html -
了解详情