被告北京市威腾专用汽车有限公司（原名称北京市威腾挂车厂，以下简称威腾公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李盛荣独任审判，公开开庭进行了审理。 威腾公司对原告富泽华公司提举的供暖合同没有异议，本院确认该合同具有真实性，双方存在供暖合同关系，且均应按合同约定履行义务，故本院对被告威腾公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_138207.html -了解详情
恒安物业管理有限公司（以下简称恒安公司）因与被上诉人国家文物局之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第15928号民事判决，向本院 ，按照政策要求，即使采暖单位或个人不履行交纳供暖费的义务，供暖单位亦不能停止供暖，供暖企业在供暖合同关系中处于弱势地位。因此单位有代职工 ...
//www.110.com/panli/panli_135726.html -了解详情
原告北京动物园与被告北京商膳商城供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晨独任审判，公开开庭进行了审理。北京动物园委托代理人王厚岩、 有已认证的上述证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为，北京动物园与北京商膳商城签订的供暖合同系双方本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的，应属有效。北京动物园在起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_135157.html -了解详情
有限公司（以下简称中大投资公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海淀供暖中心委托代理人赵晓光，被告中大 费，欠费金额合计52 137.36 元。现起诉要求中大投资公司给付52 137.36 元供暖费，并承担本案的诉讼费用。 中大投资公司辩称，我公司不是本案义务 ...
//www.110.com/panli/panli_135062.html -了解详情
管理有限责任公司（以下简称亿方物业公司）与被告（反诉原告）中国包装总公司房屋委托代管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟 委托代管合同》除委托代管房屋事项外，还具有供暖内容，即该合同亦为供暖合同。则此合同的解除不能仅以委托合同的解除权为依据；双方在此合同中只 ...
//www.110.com/panli/panli_135060.html -了解详情
）因与被上诉人北京龙鼎基物业管理有限责任公司 (以下简称龙鼎基公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第20495号民事判决，向本院 确系四建公司退休职工，四建公司即与龙鼎基公司之间建立了事实上的供暖合同关系，此关系未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，采暖 ...
//www.110.com/panli/panli_133393.html -了解详情
因与被上诉人北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称天岳恒公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第6475号民事判决，向本院提起 法院判决认定事实严重错误。一审法院判决认定金盟公司与天岳恒公司之间存在事实供暖合同关系，无合法有效的事实与证据作为保障。二、天岳恒公司之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_133077.html -了解详情
物业管理中心 (以下简称万商中心)因与被上诉人北京第二电缆厂(以下简称电缆厂)之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第21478号民事判决，向 判决：一、北京第二电缆厂于判决生效后十日内给付北京万商物业管理中心供暖费六千三百元；二、驳回北京万商物业管理中心的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_133030.html -了解详情
简称亿立中心)因与被上诉人北京万商物业管理中心 (以下简称万商中心)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第19039号民事判决，向 。 一审法院判决认定：万商中心作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_110074.html -了解详情
公司(以下简称市政三公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告海淀供暖中心委托代理人蔡慧，被告市政三 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百五十五元，由原告北京市海淀区供暖经营中心负担二十三元（已交纳），由被告北京市市政三建设工程有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务