已经结清。2007年以前，德诚公司与业主之间存在供暖合同关系，应由德诚公司向业主收取供暖费。热力公司与德诚公司之间除购买蒸汽的 1 987 177.15元，东环18业主欠费金额52 445.10元，预收2007年供暖金额207 109.50元，合计业主欠费金额1 977 503.53元，预收2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_215950.html -了解详情
根据国务院国资委服务中心确认的知春东里11号楼的建筑面积15 210平方米、供暖单价18元每建筑平方米及各年度已付费数额，进行核算后，确认国务院国资委 将从用户处收取的供暖费计算在国务院国资委服务中心交费金额内，海淀供暖中心与国务院国资委服务中心并未达成过变更或解除合同的协议，故海淀供暖中心要求国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_214211.html -了解详情
的房屋，使用面积为39.4平方米。1995年至2000年期间，每平米供暖费按21.33元收取，每年收费840.4元，合计5042.4元；2001年至2002年期间， 采暖费”等内容。耿大崇与北太平庄房管所签订的公有住宅租赁合同第十三条第2项约定由耿大崇结清供暖费。 本院认为：一审法院对涉案供用热力合同 ...
//www.110.com/panli/panli_170331.html -了解详情
年8月5日因煤炭价格调整，东北旺农场供暖费调整为一次性供热，供暖费每建筑平方米收取16元；二次交换供暖，供暖费每建筑平方米收18元。此后，冠海公司于 本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的，应属有效。故冠海公司未能依据供暖合同约定，履行给付供暖费义务，系违约行为，应承担违约的民事责任，支付所欠供暖费。 ...
//www.110.com/panli/panli_135098.html -了解详情
北重厂）与被告北京国天物业管理发展有限公司（以下简称国天物业）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹文杰独任审判，公开开庭进行了审理 费，国天物业与北重厂形成事实上的代收代缴供暖费的委托合同关系。虽然《物业管理条例》规定，供暖单位应当向最终用户收取有关费用，但是条例并不禁止物业管理企业接受 ...
//www.110.com/panli/panli_132597.html -了解详情
改善供暖质量，并且我公司对业主拒交供暖费概不负责。从2001开始，羲和物业管理中心开始与小区业主直接签订供暖合同，并收取供暖费。此后，本小区的供暖费 查，文慧园2、3、4号楼2000年至2001年，依据双方达成的《供暖补充协议》交费面积是21 039平方米，单价为每建筑平方米18.25元，合计383 ...
//www.110.com/panli/panli_131641.html -了解详情
不适格，按照物业管理条例45条规定，应当向最终业主收取供暖费；第二、原告起诉案由有误，原告起诉案由为供用热力合同纠纷，我中心认为原被告只存在委托合同 年10月15日至2007年11月14日。2006年11月13日，双方签订供暖补充协议，约定：被告首付款55万元的付费方式调整为2006年11月13日前付 ...
//www.110.com/panli/panli_131261.html -了解详情
委托代理人谷旭明，北京市响宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区沙滩北街乙2号。 法定代表人李双进，总经理。 委托代理人 书面合同，但存在事实上的、合法有效的供用热力合同关系。房修一公司提供了供暖服务，即享有收取供暖费的权利。榆光城公司接受房修一公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_103271.html -了解详情
文丽，女，1979年3月21日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住该单位。被告北京首华建设经营有限公司，住所地北京市东城区 以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，供暖所作为供暖企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4240419.html -了解详情
干部，住北京市西城区复兴门内大街45号。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区志新西路14号。法定代表人 中心按照30元的收费标准和1583.3平方米的面积收取供暖费未得到国资委服务中心的认可，对此法院认为，合同的效力和收费标准已经过法院生效判决的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_284982.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务