，不应当对原告承担损害赔偿责任。请求法院驳回原告的请求。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、被告是否存在违约停电的事实；2、原告要求 1、原告用电许可证一份，证明原、被告之间存在供用电合同关系；2、被告向原告开具的电费发票一份，证明原告履行了缴费义务；3、2008年12月25日苌xx ...
//www.110.com/panli/panli_41001481.html -了解详情
我司并未指派工作人员剪断柏湾村的供电线路。原告与我司没有供用电合同的权利、义务约定，要求我司履行供电义务、承担违约责任没有法律依据。请求法院依法驳回原告的 湾村按电表实际用电付清上月电费。在合同期内，供电方电价高于柏湾村当地电站价格时，星火电站不同意按柏湾村当地电价收取电费时，星火电站有权终止合同，不 ...
//www.110.com/panli/panli_20606.html -了解详情
有关规定或按双方签订的供用电协议办理。 第六条供电方违约的经济责任1．遇有下列情况之一，使合同不能履行或不能完全履行时，供电方不承担 ：______年______月______日起至______年______月______日止。 第十二条本合同正式文本一式三份。供电方、用电方各执一份，电力分配机关一份 ...
//hetong.110.com/hetong_3786.html -了解详情
)1995年间，王磊与水电公司虽未订立书面的供用电合同，但水电公司通过安装电表，供电，王磊通过交纳电费履行了供用电合同关系的主要内容；并互为对方接受，应认定 供应与使用条例》第四十二条关于供电企业或者用户违反供用电合同的，给对方造成损失的，应依法承担赔偿责任的规定，水电公司虽应赔偿相应损失，但由于王磊 ...
//www.110.com/panli/panli_25803.html -了解详情
上述事实，原告认为，双方签订的供用电合同是合法有效的，双方均应履行合同约定的义务，被告的电务所以所谓“线损”等名义多收费，既违法又违约，故应将多收 2009年2月19日，原告与被告焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司的电务所签订供用电合同，约定供用电时间为2008年8月1日起至2011年7月31 ...
//www.110.com/panli/panli_291505.html -了解详情
与使用条例》、《供电营业规则》、《供用电合同》及《居民用电须知》：请你接到此单后，五个工作日内来我公司接受违约处理。”该检查单无吉缘茶庄和电力 代理人资格。原审法院经审理后认为，供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中，吉缘茶庄作为本市 ...
//www.110.com/panli/panli_6139300.html -了解详情
大清赔偿166772.4元。其他事实认定与一审相同。本院认为，本案当事人之间存在两个法律关系：因供用电合同引起的违约赔偿关系以及被上诉人向雇工赔偿损失后向有过错的第三 向第三人追偿。因此，雇主先行承担责任是其行使追偿权的前提条件。在一审期间，被上诉人未完全履行对钟大清的赔偿义务，追偿条件存在瑕疵，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_79124.html -了解详情
。 本院认为：城北供电局与明程公司已形成供用电合同法律关系。城北供电局作为供电人已全面履行供电义务，而及时支付电费是用电人明程公司应尽的义务，明程公司拖欠电费系违约行为，应依法承担违约责任。对城北供电局的诉讼请求，本院予以支持，但马王堆办事处在本案审理过程中与城北供电局 ...
//www.110.com/panli/panli_230020.html -了解详情
》第八章供用电合同与违约责任第九十五条第一款第一项规定：“由于供电企业电力运行事故造成用户停电时，供电企业应按用户在停电时间内可能用电量的电度电费的 问题，因瞿建磨面加工点机器设备已经变卖，双方不再具有继续履行合同的条件，瞿建要求为其恢复供电的请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_172105.html -了解详情
建物业上述两路电应缴电费的违约(滞纳)金为人民币830，388.31元。原审法院认为：深建物业作为独立享有民事权利，承担民事责任的法人组织，在与具有不夜城商厦 电费。因此，深建物业与沪北供电分公司之间存在供用电合同关系，深建物业作为用电人，应当履行按时缴纳电费的义务。况且，在深建物业与沪北供电分公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_27752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务