。各级政府支持国有企业改革发展的有关政策，同样适用于供销合作社社有企业。（十三）积极鼓励供销合作社参与农村金融服务。支持供销合作社办好农信担保公司， 情况，妥善处置基层供销社及社有企业改制后遗留的土地权属问题，依照有关法律、法规和政策确定土地权属。城镇化改造中涉及供销合作社经营网点与仓库等经营设施拆迁 ...
//www.110.com/fagui/law_375396.html -了解详情
是在2001年，故应适用当时施行的相关法律、法规，对被告的补偿合法有效。第三人辽宁省供销合作社联合社述称：我方与原告的争议标的已由市 部分涉及乙方自有房产计10处，8500平方米（含地址为沈阳市皇姑区巴山路68号的副食集团租住办公楼3305.56平方米），住宅部分计23225平方米，甲方一次性支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_263793.html -了解详情
，依据中共中央、国务院中发〈1995〉5号《关于深化供销合作社改革的决定》第五条的政策规定，即：各级供销合作社是自主经营、自负盈亏、独立核算、照章纳税， 生效”，因本案抵押合同并不存在，故抵押登记亦无从谈起。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。川源酒厂答辩称：本案借款合同主体是成都信托公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-45134.html -了解详情
，依据中共中央、国务院中发〈1995〉5号《关于深化供销合作社改革的决定》第五条的政策规定，即：各级供销合作社是自主经营、自负盈亏、独立核算、照章纳税， 生效”，因本案抵押合同并不存在，故抵押登记亦无从谈起。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。川源酒厂答辩称：本案借款合同主体是成都信托公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-41191.html -了解详情
，依据中共中央、国务院中发〈1995〉5号《关于深化供销合作社改革的决定》第五条的政策规定，即：各级供销合作社是自主经营、自负盈亏、独立核算、照章纳税， 生效”，因本案抵押合同并不存在，故抵押登记亦无从谈起。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。川源酒厂答辩称：本案借款合同主体是成都信托公司， ...
//www.110.com/panli/panli_47490.html -了解详情
二审诉讼中提出该项申请，不符合法律规定，本院不予准许。余祥林在原审已经出庭应诉，并提交了书面陈述，本案二审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一 土地使用权和职工住宅。四、驳回重庆南洋机械制造有限公司的其他上诉请求。五、驳回重庆市巴南区供销合作社联合社的其他诉讼请求。一审案件诉讼费40500元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_18464.html -了解详情
游农行与被告游洋供销社以书面合同形式设立了借贷法律关系。该借贷法律关系所涉及的主体、客体、内容，均未违反法律、法规禁止性规定，且是借贷双方的 指定的期限内偿还借款本息，原告中国农业银行仙游县支行有权以被告仙游县游洋供销合作社设定抵押的仙政房权证GY第990048号、第2000015号房屋所有权证项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_19540277.html -了解详情
依法组成合议庭，于2010年9月7日公开开庭审理了本案。上诉人夏邑县桑固供销合作社的法定代表人李德存及委托代理人李夏，被上诉人夏邑县桑固乡桑东村第四、五 上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_16812423.html -了解详情
侵犯了上诉人优先权。被上诉人陵水黎族自治县黎安供销社答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正，应当维持原判；一审法庭调查有关证据经过当庭质证 、李政与被上诉人黎安供销合作社签订的《租赁合同书》，系双方自愿、平等基础上协商一致签订，合同形式、内容不违反法律、法规，合法有效，应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_36869.html -了解详情
男。委托代理人梁某洪（特别授权），重庆市江津区杜市法律服务所法律工作者。原告重庆市江津区石门某供销合作社（以下简称石门某供销社）与被告夏某万（以下简称文 陈述等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，原被告双方签订的《房屋买卖协议》未违反法律、行政法规关于合同效力性强制性规定，合法有效，双方本应全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_46765955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务