宜昌天发化建有限责任公司采购物资时,请戴按市场价代开了购买100米运输平皮带的发票,开据金额13264.96元,虚增金额7264.96元,同时虚开了其认为已 为己有,数额较大的行为。 #p#副标题#e# 利用职务上的便利是构成职务侵占罪的必要条件。这里的职务上的便利,是指的本人的职权范围内,或者因执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-54601.html -
了解详情
,扩展到各种单位人员。那么,单位合同工、临时工、实习生、兼职人员等能否成为该罪的主体? 在司法实践中,单位合同工、临时工、实习生、兼职人员等利用从事单位业务活动 涉及这样一个问题:即当刑法上的某一犯罪构成要素出现形式与实质的评价差异时,应当依据什么规则作出取舍?就职务侵占罪的主体问题而言,从形式层面看 ...
//www.110.com/ziliao/article-136448.html -
了解详情
涉及这样一个问题:即当刑法上的某一犯罪构成要素出现形式与实质的评价差异时,应当依据什么规则作出取舍?就职务侵占罪的主体问题而言,从形式层面看, 单位人员并无决定性意义。概言之,将与单位正式职工一道共同分担单位职责或业务活动的合同工、临时工、实习生、兼职人员等,一并认定为“公司、企业或者其他单位人员”, ...
//www.110.com/ziliao/article-6297.html -
了解详情
过程中,对废钢负有保管责任。被告人实施了将代为保管的他人财物(废钢)私下销 售的行为,应构成侵占罪。三、人民法院认定事实和证据(一)认定犯罪事实安徽省 厂的改造工程后,利用其负责保管、运输被拆除钢材的职务便利, 将废钢盗卖的行为符合职务侵占罪的主体、客观方面特征,而且其 行为同样侵犯了安装公司的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-465717.html -
了解详情
,其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代表,在 。它既可能是公共财物,也可能是私有财物。而贪污罪则只能是公共财物。4、情节要件的要求不同。本罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-350079.html -
了解详情
气罐、电池)。如果行为人将这些无形有体物占为己有、拒不退还,则无疑是构成侵占罪的。就无体物而言,它是一种权利,这种权利可以使无体物的所有人获得 罪的对象。而该物此时时形式遗失物,因此我们就应以民事法律关系进行调整。这既符合罪刑法定原则,也符合主客观相适应原则。埋藏物,就其本意而言,是指埋藏于地下或他物 ...
//www.110.com/ziliao/article-5797.html -
了解详情
走,一部分给了其父亲,一部分存入自己银行卡。直到2012年底,东窗事发,王某站上了被告人的席位。 【分歧】 在处理本案时,存在两种不同意见。 第一种意见认为王某构成 较大的,才能构成。本案中,王某利用职务便利,采取虚设假账的手段骗取公司资金,并占为己有,数额较大,符合职务侵占罪的客观表现。 区别之三, ...
//www.110.com/ziliao/article-499038.html -
了解详情
,被告人未上诉,检察机关未抗诉,判决已经发生法律效力。 【评析】 本案对被告人的行为该如何定性,有两种不同意见。第一种意见认为,被告人李某身为受 较大,应当以职务侵占罪处罚。 镇平县人民法院认为被告人的行为构成贪污罪。理由是: 贪污罪与职务侵占罪主要区别在于犯罪主体不同。职务侵占罪的主体是公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-211088.html -
了解详情
被告人未上诉,检察机关未抗诉,判决已经发生法律效力。 【评析】 本 案对被告人的行为该如何定性,有两种不同意见。第一种意见认为,被告人李某身为受 大,应 当以职务侵占罪处罚。 镇平县人民法院认为被告人的行为构成贪污罪。理由是: 贪污罪与职务侵占罪主要区别在于 犯罪主体不同。职务侵占罪的主体是公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-191834.html -
了解详情
,被告人未上诉,检察机关未抗诉,判决已经发生法律效力。 【评析】 本案对被告人的行为该如何定性,有两种不同意见。第一种意见认为,被告人李某身为受 较大,应当以职务侵占罪处罚。 镇平县人民法院认为被告人的行为构成贪污罪。理由是: 贪污罪与职务侵占罪主要区别在于犯罪主体不同。职务侵占罪的主体是公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-162662.html -
了解详情