看法似可以解释得通,将人格权和人格利益依附于物上本身就没有法理依据,同样会落入侵害物权的行为会发生精神损害赔偿责任的悖论。这种观点在解释案例二时 损害赔偿案件中。两者没有任何的区别,法官完全可按侵权造成的精神损害赔偿要标准处理即可。 综上所述,笔者认为,一般条件下,违约责任不可以适用精神损害赔偿的, ...
//www.110.com/ziliao/article-149381.html -
了解详情
行为人是不公平的。二、违约责任与侵权责任竟合的取舍通过对以上两种民事责任的区别及其竞合的特征等的分析可以看出,违约责任和侵权责任有许多不同之处。对于请求权人 责任竞合为一种客观现象,不可能或不必要一概否认:(2)在立法技术允许的前提下,避免竞合过多出现;(3)受害人享有双重请求权,但一旦行使其一,另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-44909.html -
了解详情
行为人是不公平的。二、违约责任与侵权责任竟合的取舍通过对以上两种民事责任的区别及其竞合的特征等的分析可以看出,违约责任和侵权责任有许多不同之处。对于请求权人 责任竞合为一种客观现象,不可能或不必要一概否认:(2)在立法技术允许的前提下,避免竞合过多出现;(3)受害人享有双重请求权,但一旦行使其一,另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13510.html -
了解详情
对立的条件作为免责事由。在两者不发生冲突的前提下,同时规定归责事由和免责事由往往有助于或便利于违约责任的确定,会使审判活动变得更为简便易行。因此, 原因导致合同不履行,则往往成为债务人得以免责或减轻责任的事由。可见,虽然严格责任往往被我国学者称为“无过错责任”,但其与侵权行为法中既不考虑加害人的过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-16464.html -
了解详情
实际情况,由双方分别承担各自应负的违约责任”的规定,显而易见二者有以下几点区别:①违约责任的归责原则不同,合同法未规定违约人必须有过错,坚持了严格责任 有过错的,应按过错大小承担违约责任,当然这里也许还有一个侵权责任的竞合问题。3.旅客运输合同的责任分担。合同法第303条规定“在运输过程中旅客自带物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-16317.html -
了解详情
适用范围的立法模式 关于侵权责任法的适用范围,争议很大,国外民法典的规定也有较大区别,大陆法系主要有两种立法模式:法国模式和德国模式,分别规定在《 权利和利益,而是统一规定:侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 3.侵权责任法不调整违约责任问题 合同债权也是一种民事权益,但它原则上不属于侵权责任法 ...
//www.110.com/ziliao/article-212476.html -
了解详情
上存在的差异。以案说法,介绍了过错责任原则和无过错责任原则在司法实践中的综合运用实例,并通过分析我国违约责任的归责原则,在实践使用中存在的不足和 ,被告并没有从事殴打行为,所以要求被告承担侵权责任,是很困难的。尽管被告的司乘人员没有法定的义务必须与歹徒搏斗或者制止歹徒的行为,但依然负有一种谨慎注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-519325.html -
了解详情
预交鉴定费260元。原告请求法院判令被告赔偿直接损失5530元,并互负连带赔偿责任。 另查明:豫L97969上海产奇瑞轿车系原告吴晓飞个人所有的车辆。 [审判] 中的直接责任和补充责任竞合问题,即侵权补充责任问题。 一、本案的基本性质是侵权补充责任 在侵权行为的补充责任中,一般的情况是违约的一方是补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-211922.html -
了解详情
债务的事实。因此,违反合同义务是违约责任与侵权责任相区别的重要特点。 3、违约责任具有相对性。 违约责任只能发生在特定的合同当事人之间,只有守约方才能基于 ,预先设定免责条款等。当然,当事人对违约责任的预先约定必须公正合理,否则将会被宣告无效或被撤销。 5、违约责任具有惩罚性和补偿性双重属性。 违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-509778.html -
了解详情
责事由以外,均不得主张免责。 2.不存在法定和约定的免责事由。 三、违约责任的种类违约责任的种类根据合同当事人违反义务的性质、特点可以作不同的分类 受损害方有权选择依照《合同法》规定要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。根据《合同法解释》的规定,债权人向人民法院起诉时作出选择后,在一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-509777.html -
了解详情