上,侵权责任法的包容性和开放性是通过第6条过错侵权行为的一般条款来实现的。第二,责任程度较低的严格责任。与一般侵权行为适用过错责任原则不同 份责任的做法延续了最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》(2004)第2条关于“间接结合”侵权行为的规定,对实现审判经验积累的连续性和司法裁判的前后统一性有着积极的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168772.html -
了解详情
同时一面非难,一面赞同,同时一面反对。 [3]因此,如果不能正确区分过错责任原则和无过错责任原则,一方面,使得原本不具有任何可归责过失的赔偿义务人,成为 合理,似尚有研究余地。 [10] 3、肯定说 肯定说赞成公平责任原则作为侵权法独立的归责原则。 [11] 笔者持肯定说。主要理由如下: (1)首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-144176.html -
了解详情
“,我国法学界一向称之为无过错责任,侵权法所确认的无过错责任原则,对于保护现代物质生活条件下人民群众的生命财产安全,及时补偿受害人的损失,增强各个 缓和阶级矛盾。由列宁亲自主持制定的1922年《苏俄民法典》明文规定了危险业务责任。该法典单独列出条款,把危险性工业称为高度危险业务,确认来源于高度危险业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-13258.html -
了解详情
帮助原告分担损失。这种无过错责任原则充分体现了社会连带法学派的法哲学思想,实系法律之社会化所要求者也[11]。 20世纪,侵权责任法所面临的意外人身伤害 2期。 [29]参见前引[19],王利明文。 [30]参见张新宝:《设立大规模侵权损害救济(赔偿)基金的制度构想》,载《法商研究》2010年第6期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246032.html -
了解详情
多元化所带来的理论不合谐及实践中的诸多弊端,给我国民法中侵权归责原则提供一个以过错为核.心的过错责任原则的一元归责法律模式。 注:①王卫国《过错责任原则:第三次勃兴》浙江人民出版社,1987年版,第71页。 ②《罗马司法中的过错观念》1867年第40节。 ③黑格尔《法哲学原理》,商务 ...
//www.110.com/ziliao/article-244955.html -
了解详情
全部的因果关系,才能排除对方行为人行为与损害结果的因果关系,进而使对方行为人不承担责任。因此,不是受害人纯粹故意,而是受害人故意行为,才能作为对方行为人不承担责任的 责任法》第3章没有规定行为人无过错的,不承担责任的情形。但是,根据《侵权责任法》第6、7条关于侵权责任归责原则的规定,对于一般侵权行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-230707.html -
了解详情
机构方面负担,均有失偏颇。有鉴于此,既不宜机械地按照《侵权责任法》第6条第1款关于过错责任原则的规定,要求原告(患者)一方负担证明医疗机构和医务 ,或者隐匿有关病历资料甚至伪造、篡改、销毁有关病历资料,这类行为本身即是过错。对这种情形,人民法院应当直接根据违反有关诊疗规范,或者有隐匿有关病历资料甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-222412.html -
了解详情
对他人负有损害赔偿义务。法国模式和德国模式有三个不同点: 第一,法国民法典对侵权行为作了概括规定。《法国民法典》第1382条、第1383条有两条规定,但 论。这一点基本没有争议,应该采用两元论。中国在21世纪制定侵权责任法,如果仅仅规定过错责任原则,肯定是错误的。首先,不符合中国的实际情况。2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-212476.html -
了解详情
合同法上的责任分担问题。准此以解,销售者的归责事由也只能是无过错责任。就《侵权责任法》第43条、第42条与第41条的关系而言,大抵可以作出这样 ,以产品瑕疵的存在为前提,通说认为,销售者承担产品瑕疵担保责任不以销售者存在过错为条件,采取无过错责任原则。[29]此点可从《产品质量法》第40条、《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-202629.html -
了解详情
法》第6条第1款都明确承认了过错责任是侵权责任法的最基本归责原则。过错责任之所以能够统治侵权法的大多数领域,关 键在于只有它才 关系(haftungsausfuellende Kausalitaet)。[5]当加害人是单独一人之时,加害人实施的侵权行为与损害之间的因果关系形态表现为一因一果或一因多果, ...
//www.110.com/ziliao/article-190464.html -
了解详情