损失五万元，支付诉讼合理开支五千元。 【法理分析】 本案属于著作权人起诉网络服务提供者侵犯著作权的民事纠纷，故在分析本案时可以从以下三个层次梳理线索： 第一 我们的生活，为信息沟通带来了极大的便利，但是同时，因为网络使用者的匿名制导致了侵权行为的大量发生，频率更高影响更大，本案即属于其中之一。为了切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-134029.html -了解详情
报业集团职工。 上诉人文摘周刊报社与被上诉人焦友龙、原审被告安徽日报报业集团因侵犯著作权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2006）合民三初字第06号 却仍判令上诉人支付4倍稿酬和81元利息，明显与被上诉人焦友龙应承担的责任不符。综上，原判认定事实错误，适用法律错误，请求二审依法改判。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_62364.html -了解详情
有限公司（以下简称华盖公司）与被告无锡立达齿轮制造有限公司（以下简称立达公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2010年5月28日受理后，依法组成合议庭，于 的内容及华盖公司享有涉案图片的著作权及索赔权；3、立达公司宣传册，用于证明立达公司侵权事实；4、华盖公司与其他图片使用者的图片使用许可合同及与其他侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_26340113.html -了解详情
有限公司（简称搜狐公司）因与被上诉人袁瑞良侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2010）海民初字第18359号民事判决（简称原审 权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”上述法律所调整的系享有肖像权的公民与肖像使用者之间的法律关系。本案中，搜狐公司未提交相应 ...
//www.110.com/panli/panli_23013581.html -了解详情
人北京温特莱酒店有限责任公司（简称温特莱公司）因与被上诉人杨德衡侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年11月24日作出的（2008）朝民初字 不予支持。 温特莱公司作为涉案背景图的使用者，未能举证证明背景图的来源，应承担举证不能的后果，须承担相应的侵权责任。对温特莱公司提出涉案背景图 ...
//www.110.com/panli/panli_137737.html -了解详情
案》三章所享有的信息网络传播权等著作权，上海理工大学作为超星数字图书馆使用者应与世纪超星共同向我们三人承担侵犯著作权之责任。故我们三人 不持异议。 世纪超星系超星数字图书馆之经营者，亦系网址为www.sslibrary.com的超星图书馆网站之经营者，超星图书馆网站载有超星数字图书馆。上海理工大学系超 ...
//www.110.com/panli/panli_118355.html -了解详情
，广东华安联合律师事务所律师。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京图书大厦有限责任公司（简称北京图书大厦）、太平洋影音公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年9月 的著作权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、太平洋影音公司就其侵犯著作权的行为向原告赔礼道歉；2、第一、二被告共同赔偿原告经济损失150万元， ...
//www.110.com/panli/panli_115431.html -了解详情
。 法定代表人薛平，董事长。 上诉人叶明明、胡之琅、叶蔚江、叶蔚宁因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第177号民事判决，向 才从合法的渠道购买酒品并进行销售，其在本案中没有任何过错，仅须承担停止销售的责任。 由于叶明明、叶蔚江、叶蔚宁、胡之琅因侵权所遭受的损失以及伊 ...
//www.110.com/panli/panli_115180.html -了解详情
。 法定代表人薛平，董事长。 上诉人叶明明、胡之琅、叶蔚江、叶蔚宁因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第177号民事判决，向 才从合法的渠道购买酒品并进行销售，其在本案中没有任何过错，仅须承担停止销售的责任。 由于叶明明、叶蔚江、叶蔚宁、胡之琅因侵权所遭受的损失以及伊 ...
//www.110.com/panli/panli_115123.html -了解详情
。 法定代表人薛平，董事长。 上诉人叶明明、胡之琅、叶蔚江、叶蔚宁因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第177号民事判决，向 才从合法的渠道购买酒品并进行销售，其在本案中没有任何过错，仅须承担停止销售的责任。 由于叶明明、叶蔚江、叶蔚宁、胡之琅因侵权所遭受的损失以及伊 ...
//www.110.com/panli/panli_114559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务