保护作品完整权（我国《著作权法》第10条第1款第4项规定:保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。）同属一种权利的正反面:从正面讲，作者 少见。笔者认为，特定的权利人有无能力行使该权利与法律是否应规定该权利属于不同的范畴，不能因为某些权利人难于行使该权利就在法律上忽视作者这个群体在这方面的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-199458.html -了解详情
，《著作权法》第（三）项规定的修改权仅是狭义的概念说；广义之修改权还包括保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利[3]。便是以为一 财产内容但又与人身紧密联系的一种权利，是相对于财产权利而言的，本质上属于人身权范围。而著作精神权利（Moral Rights），即著作人格权，是作者基于其作品所依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-297627.html -了解详情
，《著作权法》第（三）项规定的修改权仅是狭义的概念说；广义之修改权还包括“保护作品完整权”，即保护作品不受歪曲、篡改的权利[3].便是以为一 财产内容但又与人身紧密联系的一种权利，是相对于财产权利而言的，本质上属于人身权范围。而著作精神权利（Moral Rights），即著作人格权，是作者基于其作品所 ...
//www.110.com/ziliao/article-11146.html -了解详情
相比，高小华所提交的第7素描稿在人物造型、刻画以及情节安排等方面已有较为完整的表现。高小华还确认，为送审定，将第7素描草图扫描后送交重庆红岩革命 具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，作品的独创性是作品得以受法律保护的基本条件。在判断作品的独创性时，应当将不属于作者独创的部分剔除在外。根据查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_184210.html -了解详情
奖状等三人署名上均有所印证，故《霓》 剧属于职务作品；第二，著作权是一种因智力创作活动而产生的权利，著作权保护的核心在于智力劳动成果的独创性，故与上述著作权法的 的奖状，上述原始证据构成了一个完整的证据体系，证明了《霓》剧剧本为三人 合作完成，沈西蒙、漠雁、吕兴臣均享有署名权。又根据我国证据的一般规则 ...
//www.110.com/panli/panli_82752.html -了解详情
相比，高小华所提交的第7素描稿在人物造型、刻画以及情节安排等方面已有较为完整的表现。高小华还确认，为送审定，将第7素描草图扫描后送交重庆红岩革命 具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，作品的独创性是作品得以受法律保护的基本条件。在判断作品的独创性时，应当将不属于作者独创的部分剔除在外。根据查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_16845.html -了解详情
即已公之于众，该项权利已无实质意义。另如保护作品完整权，属于版权中人身权利的一种，是不可转让的，应属于设计单位和建筑师，但如果按传统理论肯定这种 ，而这是非常不合理的。因此，⑷建筑物版权中的具体权利的具体归属及其行使方式，还有待全面厘定。比如，如果设计单位和建筑师不得不放弃保护作品完整权，那么为公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-17415.html -了解详情
《著作权法》，除了二十二条第 （十）项对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹属于合理使用的规定外，对临摹品的性质和临摹品应受到何种法律保护的问题 者都有对其临摹制品进行修改的权利，但临摹者 并不享有保护作品完整权或者是类似表演者权中的人格不受扭曲、歪曲的权利。临摹制品是与原作基本一致的艺术品， ...
//www.110.com/ziliao/article-188688.html -了解详情
的一部分？依据WIPO的全球调查，很多传统知识持有人或本土社区认为这样的特别法不应属于当今的知识产权体系。[82] 这可能反映了本土社区对当今知识产权体系的不 修改。可规定精神权利包括署名权、修改权和保护作品完整权。鉴于史诗作品都属已发表作品，因此可不规定发表权。[92] 史诗作品的署名可以署其创作及 ...
//www.110.com/ziliao/article-11059.html -了解详情
的合理改动， 没有侵犯原告的保护作品完整权， 而且随着《卧》片的热播和媒体的炒作， 还提高了原告作品的社会评价。因此其认为不构成侵权。被告中唱上海 权， 并可以在电影奖项中单独为电影音乐设奖， 为什么音乐和画面的配合处理不属于摄制电影的活动？既然是摄制电影的使用，则不论中唱上海公司转让乐曲使用权是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-286215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务