保障的国际氛围。在这些学者看来,要治愈审前的高羁押率,必须将侦查羁押与证据收集功能相区别,还原侦查羁押的诉讼保障功能。[38]笔者在反思我国侦查模式问题 社会控制方式传统、社会资源有限,城市地区,尤其是大中城市外来人员犯罪比例较高的情形下,普遍适用的保释(取保候审)制度很难真正推行。基于此,笔者的建言 ...
//www.110.com/ziliao/article-222619.html -
了解详情
并使其到达侦查机关,直至对其作出指控(羁押或保释、取保候审)决定或释放决定的过程。 [②]时域上,侦查到案的起点是嫌疑人到达侦查机关之时,终点是侦查机关对 机关内部法制部门审核,由公安机关负责人决定。这种审批模式与英国的拘留延时制度相似,都属于科层式程序。但也存在区别:前者的审查层级更多,审查的专门性 ...
//www.110.com/ziliao/article-135063.html -
了解详情
决定。如果判决被指控人无罪,或者法院拒绝开始审判程序,或者并非暂时性地停止程序的,更应当撤销逮捕令。 其他国家如意大利刑事诉讼法典第219、294条规定,人身防范 。这实际上也是一种内部审查机制。 (二)取保候审是一种独立强制措施,与国外的保释制度存在本质区别。在大多数国家,犯罪嫌疑人被逮捕后,非特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
决定。如果判决被指控人无罪,或者法院拒绝开始审判程序,或者并非暂时性地停止程序的,更应当撤销逮捕令。其他国家如意大利刑事诉讼法典第219、294条规定,人身防范 。这实际上也是一种内部审查机制。(二)取保候审是一种独立强制措施,与国外的保释制度存在本质区别。在大多数国家,犯罪嫌疑人被逮捕后,非特殊情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -
了解详情
活动,仍然属于内部审查,其对侦查权限制约束的性质与力度,与处于超然的中立地位的法院的外部审查相比,具有较大的区别。 我国建立司法审查制度是十分必要的;第一, 羁押的人数控制在最低限度,有效地避免了羁押所带来的风险。我国的取保候审是一种独立的制度,不同于国外的保释制度,在我国,逮捕就意味着长时间的羁押, ...
//www.110.com/ziliao/article-201548.html -
了解详情
,仍然属于内部审查,其对侦查权限制约束的性质与力度,与处于超然的中立地位的法院 的外部审查相比,具有较大的区别。 我国建立司法审查制度是十分必要的;第一, 羁押的人数控制在最低限度,有效地避免了羁押所带来的风险。我国 的取保候审是一种独立的制度,不同于国外的保释制度,在我国,逮捕就意味着长时间的羁押, ...
//www.110.com/ziliao/article-190246.html -
了解详情
主义诉讼与职权主义诉讼以及对抗式侦查模式与职权式侦查模式的区别的观点是不恰当的。明确这一点,对我国的理论研究和司法实践具有重要意义。它提示我们,尊重 后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。”但是,根据这一条文的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-7633.html -
了解详情
、交流通信的权利;二是侦查机关讯问嫌疑人时律师有在场的权利。第三,嫌疑人有权获得保释。根据无罪推定原则,任何人未经法院依法定程序判决有罪前,被推定 得到补足性救济,而且不存在事中救济。实际上,错误拘传、取保候审、监视居住与错误拘留、错误逮捕一样也侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的合法权利,尤其是被证明无罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
官僚化和地方化已经成为中国司法改革中亟待解决的问题,人们很可能会提出这样一些问题:究竟司法权与行政权有哪些具体的区别?司法机构在活动程序、独立程度、组织等 的决定权。再次,在检察机关自行侦查的案件中,它作为与公安机关相似的侦查机关,拥有包括逮捕、拘留、监视居住、取保候审、搜查、扣押、窃听等在内的一系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
了对罪犯分类(尤其是暴力犯罪和非暴力犯罪)实施不同惩罚的罪犯个别化的理念,这种区别推动了包括非监禁刑在内的具体刑罚手段的科学化。西方社会刑罚减轻趋势的 两个国家都有防止和避免拘禁犯罪嫌疑人和被告人的具体措施。中国有拘传、取保候审、监视居住。美国有具结释放、保释和其他限制释放(如第三者监督或者家庭拘禁) ...
//www.110.com/ziliao/article-6000.html -
了解详情