保释期 -全站搜索 - 110法律搜索

适用监视居住措施的合法性与公正性

【出处】《法学论坛》2012年第3期【摘要】监视居住属于非羁押性强制措施，对于被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人只能限制人身自由，而不能剥夺人身自由。珂，译．北京：中国政法大学出版社，1995：5152． [8][英]大卫埃文斯．保释：英格兰和威尔士现行法和实践概览[C]//．徐美君．译．陈卫东．保释 ...

//www.110.com/ziliao/article-314021.html -了解详情

审前羁押程序比较/高一飞

法官将告知被告人被起诉的罪名，告知其所享有的诉讼权利，同时要做出是否将被告人保释的决定。对于轻罪案件，被告人在法庭上将被要求做出有罪答辩或者无罪答辩；对于对上诉做出裁判，在当事人及其律师亲自到庭的情况下，应当在20日内做出，但开庭期日，至迟要在48小时之前通知被审查人及其律师。对于起诉庭的裁判不服的 ...

//www.110.com/ziliao/article-26253.html -了解详情

困境与出路：司法审查制度在刑事诉讼中的缺位

人的请求，由治安法院在检察官和辩护律师的参与下以开庭的方式作出裁决，如果保释申请被治安法院拒绝，被羁押人可上诉到高等法院，如高等法院认为羁押无正当：我国刑事诉讼纵向构造的宏观思考和改革建议，《国家检察官学院学报》2002年第2期。 [9]李心鉴：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社1992年版，第 ...

//www.110.com/ziliao/article-257889.html -了解详情

谨防我国刑事诉讼制度改革的两种错误倾向

【出处】《河南政法管理干部学院学报》2010年第2期【摘要】我国目前刑事诉讼法的改革出现一些错误倾向，主要表现为以下两点：其一，将域外应然的法律获得保释的机会。依据《日本刑事诉讼法》第92条的规定，法院在作出准许保释的裁定或者驳回保释请求的裁定时，应当听取检察官的意见。在实务中，法院对检察官的意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-256801.html -了解详情

司法审查制度在刑事诉讼中的缺位

人的请求，由治安法院在检察官和辩护律师的参与下以开庭的方式作出裁决，如果保释申请被治安法院拒绝，被羁押人可上诉到高等法院，如高等法院认为羁押无正当：我国刑事诉讼纵向构造的宏观思考和改革建议，《国家检察官学院学报》2002年第2期。 [9]李心鉴：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社1992年版，第 ...

//www.110.com/ziliao/article-256366.html -了解详情

刑事羁押制度与人权保障观念

重要人权内容的自由权就将失去。英美法国家对非法羁押的救济途径主要是保释和人身保护令制度，而大陆法系国家一般施行申请司法复审制度。 5 羁押条件。审前羁押的法律控制比较法角度的分析》载于人大复印资料诉讼法篇2002年3期樊崇义主编《刑事诉讼法学》中国政法大学出版社1999年修订版P171 唐亮《 ...

//www.110.com/ziliao/article-255044.html -了解详情

刑事诉讼法修改的一体化思路

的强制措施在很大程度上带有行政权的性质，因此，应该遵循比例原则，能用取保候审、保释时就不用羁押，能不采取强制措施的就尽量不采取。无论是行政执法还是刑事司法都要页。 [7]郭云忠：《刑事诉讼谦抑论》，载《当代法学》2007年第1期。 [8][英]洛克：《政府论》，叶启芳、瞿菊农译，商务印书馆1964年 ...

//www.110.com/ziliao/article-251450.html -了解详情

刑事羁押制度与人权保障观念

重要人权内容的自由权就将失去。英美法国家对非法羁押的救济途径主要是保释和人身保护令制度，而大陆法系国家一般施行申请司法复审制度。5 羁押条件。《审前羁押的法律控制比较法角度的分析》载于人大复印资料诉讼法篇2002年3期樊崇义主编《刑事诉讼法学》中国政法大学出版社1999年修订版P171 唐亮《 ...

//www.110.com/ziliao/article-155001.html -了解详情

困境与出路：司法审查制度在刑事诉讼中的缺位

人的请求，由治安法院在检察官和辩护律师的参与下以开庭的方式作出裁决，如果保释申请被治安法院拒绝，被羁押人可上诉到高等法院，如高等法院认为羁押无正当：我国刑事诉讼纵向构造的宏观思考和改革建议，《国家检察官学院学报》2002年第2期。 [9]李心鉴：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社1992年版，第 ...

//www.110.com/ziliao/article-151405.html -了解详情

刑事羁押制度与人权保障观念

保证获得律师的帮助，律师与警方都有代表出席，双方可以就是否羁押应否保释等问题展开讨论。美国判例要求警察不得有“不合理的拖延”将被捕的嫌疑人提交前羁押的法律控制-比较法角度的分析》载于人大复印资料诉讼法篇2002年3期。 [12]樊崇义主编《刑事诉讼法学》中国政法大学出版社1999年修订版P171。 ...

//www.110.com/ziliao/article-5852.html -了解详情