110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 573 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
法院依法改判。上诉人保险公司提起上诉称:一、2008年度的江苏省在岗职工平均工资为27374元/年,故半年应为13678元。二、原审判决精神损失费过高,应 范围内,故保险公司要求酌情减少的上诉请求,无法律依据,本院亦不予支持。三、关于食宿费和误工费应如何计算的问题。本院认为,受害人死亡的,赔偿义务人除 ...
//www.110.com/panli/panli_19015700.html -了解详情
即某保险公司B应在交强险范围内赔偿44751.43元(误工费5708.55元+护理费1769.88元+残疾赔偿金23328元+交通费330元+财产损失费615元+精神抚慰 条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_47783973.html -了解详情
支付其62204.72元赔偿金;11.京山人保退还其个人档案;12.京山人保赔偿精神损失费5000元,并公开赔礼道歉,消除影响。京山人保辩称:1.申碧红 签订保险代理合同即是对劳动合同的解除则过于武断。保险公司的职工改做保险代理人时是否必须解除劳动合同以及如何处理并无不言而喻的结论,尚待双方协商。而 ...
//www.110.com/panli/panli_17248.html -了解详情
。要求判令被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、精神损失费等10000元。被告张长胜辩称,尊重事实认定。被告都邦保险公司辩称,原告直接起诉保险 为:1、被告孟现萍、张长胜应承担的赔偿责任;2、被告都邦保险公司如何承担责任;3、原告请求赔偿10000元的依据。针对第1个争议焦点, ...
//www.110.com/panli/panli_5076685.html -了解详情
不属于保险责任范围,保险公司不应承担。根据原被告的诉辩情况,经征求各方当事人的意见,合议庭归纳本案争议焦点和调查重点为:1、本案赔偿责任如何划分、承担。2 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_15234266.html -了解详情
死亡补偿费、交通费、误工费、医疗费、车辆损失费、保全费、评估费、精神损害抚慰金等共计402942元;判令郑州保险公司保险限额内承担赔偿责任。并由被告承担本案诉讼费用 的诉辩主张,归纳本案争议焦点为:1、三被告对原告损失应否承担责任,应如何承担;2、受害人在事故发生中有无过错;3、原告请求被告赔偿各项 ...
//www.110.com/panli/panli_8102129.html -了解详情
赔偿项目中数额过高部分,不予支持。赵海军要求李明赔偿其车辆损失费2160元、配件费950元,但经焦作市价格认证中心的鉴定,车辆修理费为1260元,故 答辩。根据双方当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:保险公司应当如何对李明进行赔偿。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实相同。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_3645166.html -了解详情
李*赔偿原告各项损失38135元;2、判令被告天元保险公司在交强险范围内赔偿原告损失;3、赔偿原告精神损失2万元;4、判令被告承担本案的全部 原告未向法院提交受伤治疗期间停发工资的证据证明,本院不予支持;原告刘**主张的精神损失费因原告并未因本次事故受伤致残,本院依法不予支持;原告刘**主张的营养费和 ...
//www.110.com/panli/panli_49204997.html -了解详情
证据,本院不予支持。以上各项计款80787.32元,被告周立伟应承担赔偿责任。被告赵县保险公司应在冀A71686重型厢式货车交强险和商业三责险的限额内 在禁止超车的路段强行超车所造成的。该事故的发生与第三人中原高速有限公司如何设置道路通行条件,没有因果关系。故第三人中原高速有限公司不应承担事故的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36826638.html -了解详情
我开车不小心撞了一位女同志的脚,被认定为“十级伤残”。我上了保险,现在“误工费”、“精神损失费保险公司会承担吗??“误工费”“精神损失费如何计算?...
//www.110.com/ask/question-65362.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索