了9493元和1500元,共计10993元;证据4有异议,不是本案审理范围。平安保险公司和人保财险公司对被告国土局的证据1、2、3没有异议;证据4有 的分项赔偿限额,被告平安保险公司和人保财险公司一致认为应当依照保险行业《交强险互碰赔偿处理规则》的规定平均分担该损失,对此本院予以认可。被告石祥系国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_47552279.html -
了解详情
写着,事故发生在当天下午5点,也就是交强险生效时间内,以此认为保险公司应当承担赔偿责任。 作为被告的李芳和李明姐弟也辩称,面包车已投保交强险, 就是在保险期间之外,因此保险公司不应承担责任。 对此,王老太的代理人指出,保险公司提供的接警时间过于精确,与常理不符,而且,该证据的效力应低于交通事故认定书等 ...
//www.110.com/ziliao/article-463861.html -
了解详情
沪闵路5481号。法定代表人郭峰,该公司董事长。委托代理人张莉莉、葛毅,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)中国太平洋保险公司上海分公司,住所地上海市福州路567号。 、不合理的规定”相悖,法院不能采纳。保险公司就已向紫江公司理赔部分代位请求汤臣酒店赔偿,符合《中华人民共和国保险法》第四十四条第三款的 ...
//www.110.com/panli/panli_39795.html -
了解详情
醉酒驾驶发生道路交通事故后已足额赔偿受害人的,保险公司在交强险范围内不再承担垫付责任,也就不再向被保险人承担赔偿责任。 该案例由成都市武侯区人民法院一审,宣判后 向事故发生地法院起诉,要求曾某承担赔偿责任。之后,保险公司也参与并达成曾某赔偿27.1万元、保险公司不承担赔偿责任的调解协议。之后,曾某又与 ...
//www.110.com/ziliao/article-368872.html -
了解详情
中的免责条款未依法提示及明确说明,因此,在被保险人不放弃对事故责任人索赔的情况下,保险公司应当全部理赔,并在支付保险金后可向事故责任人行使代 金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。即保险事故是由于第三者造成的,被保险人可以直接向保险公司索赔损失。该规定赋予了被保险人因第三者损害向保险人索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-243618.html -
了解详情
起至2007年9月30日止。 2007年4月27日,原告聘用的司机驾驶该出租车与陈某驾驶的摩托车相撞,造成陈某受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生 交通事故后,要求原告应在交强险的限额内先行承担赔偿义务的理由不充分。某保险公司应按照保险合同约定全额承担第三者责任险义务。 作者:萍乡市安源区人民法院 刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-239245.html -
了解详情
1日起至2007年9月30日止。 2007年4月27日,原告聘用的司机驾驶该出租车与陈某驾驶的摩托车相撞,造成陈某受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后, 萍乡市某公司在发生交通事故后,要求原告应在交强险的限额内先行承担赔偿义务的理由不充分。某保险公司应按照保险合同约定全额承担第三者责任险义务。刘丛国...
//www.110.com/ziliao/article-154276.html -
了解详情
陈无证驾驶一台无牌照的二轮摩托车,沿辽中县政府路行驶至辽中县保险公司路口处,遇到司机杨某驾驶的制动效能不合格的客车,结果两车相撞。被送到辽中县人民医院抢救的小 打击是巨大的,丧子之痛是长久的,请求赔偿精神损害抚慰金于法有据。 3月26日,该法院判决保险公司赔偿原告经济损失4.7万余元;被告(车主)高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-46487.html -
了解详情
原因是保险条款有规定,事故中投保车辆无责任,保险公司可不赔偿。目前,这一保险纠纷案在东莞中院二审终结。 法院认为,该免责条款形式隐蔽,且有违运输公司投保 因此,依照《中华人民共和国合同法》有关规定,法院认定涉案保险条款第三十一条无效,联合保险东莞支公司不能依照保险条款第三十一条之规定免责。 同时,联合 ...
//www.110.com/ziliao/article-46443.html -
了解详情
情况下,法院通常判保险公司作出适当赔偿 保险人采用签名确认并声明的方式,证明其已履行了对免责条款的明确说明义务,而该制衣厂拿不出相反的证据来反 的解释说明义务。“投保人(签章)”栏中约定:投保人声明上述所填内容属实,对贵公司就财产保险基本险条款及附加险条款包括除外责任的内容及说明已经了解。一旦投保人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-46321.html -
了解详情