其通过在线影院系统提供影片《见龙卸甲》供客户观看，在网吧局域网内传播该电影。原告作为以上影视作品的权利人从未授权被告播放该影片。被告作为南宁市规模 岳麓区人民法院提起诉讼，案经长沙市中级人民法院二审终审判决，认定原告享有涉案影片的信息网络传播权。以上事实，有原告提供的证据证实，被告经本院传票传唤，无 ...
//www.110.com/panli/panli_9203770.html -了解详情
审理终结。原告诉称：影片《见龙卸甲》由相关权利人授权原告独家使用该影视作品的信息网络传播权。2009年1月，原告在被告处发现其通过在线影院系统提供影片《见龙卸甲》供客户观看，在网吧局域网内传播该电影。原告作为以上影视作品的权利人从未授权被告播放该影片。被告作为南宁市规模较大的网吧， ...
//www.110.com/panli/panli_9203631.html -了解详情
中显示制作单位为湖南电视台电视剧制作中心。该剧在片尾的署名中显示为“本剧信息网络传播权湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司独家享有”、“湖南电视台出品”。在该剧包装封面 30日起至2016年6月30日止，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司有权以自己的名义进行维权。2008年6月6日，湖南快乐阳光互动娱乐传媒 ...
//www.110.com/panli/panli_6850369.html -了解详情
。激动影业公司遂将上述三公司涉诉，认为其共同侵犯了激动影业公司的信息网络传播权，要求其立即停止上传电影《夜.上海》，中断在线观看，并连带 将服务对象的书面说明转送权利人。此后，权利人不得再行使同类性质的请求权。 也就是说，网络服务提供者对权利人和服务对象双方负有履行对冲保护的义务。但必须指出，服务对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-153779.html -了解详情
吕文生，董事长。 委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。 原审被告北京我乐信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院A座1605室。 法定代表人周娟，总经理 。上海》的在线播放服务，给我公司造成了重大损失，侵犯了我公司的信息网络传播权。为此，我公司曾发函要求其停止侵权，但其却仍在持续进行 ...
//www.110.com/panli/panli_137700.html -了解详情
作出（2007）沪静证经字第1910号公证书，公证书显示：检查电脑及网络连接后，启动IE浏览器，输入“zx.vnet.cn”,进入网站首页，在该页面上 //sh.vnet.cn）上提供《神》剧在线播放服务侵犯慈文公司的信息网络传播权为由向上海浦东新区法院提起诉讼。在诉讼中双方签订和解协议，慈 ...
//www.110.com/panli/panli_127711.html -了解详情
在开办的网站上提供8首涉案歌曲的在线播放服务，是否侵犯了原告的信息网络传播权问题。第一，双方是否存在着原告向被告提供录音等制品、被告利用 爱我就自首》AVCD光盘包装背面注明：版权为美国非同音乐（中国）文化传播有限公司所有，非同音乐出品Freetonemusic，公司地址：北京市朝阳公园西里南区1－ ...
//www.110.com/panli/panli_91003.html -了解详情
陆德，该公司总裁。上述二原告委托代理人王红，南京知识律师事务所律师。被告中国网络通信集团公司盐城市分公司（下称网通公司），住xxx。法定代表人王东成，该 期限内，包括中国电影集团公司在内的任何第三人未经中凯公司同意不得行使版权及信息网络传播权等条款。2005年11月25日，四著作权人又签署了授权书，将 ...
//www.110.com/panli/panli_70074.html -了解详情
的独家授权，故北京光线影业有限责任公司依法享有《花某某事2010》的信息网络传播权。原告盛世××公司经北京光线影业有限责任公司独家授权后，依法取得《 。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权某人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者 ...
//www.110.com/panli/panli_49675317.html -了解详情
湖南电视台、天娱传媒、北京春秋风云影视策划有限公司联合摄制，本剧音像制品及信息网络传播权独家发行：湖南金蜂音像出版社”。《国产电视剧发行许可证》、公证书载明 联天下”影视平台与“视联宽频”影视平台为被告同一产品的不同名称。被告作为网络服务提供者，在未经原告许可的情况下，向公众提供了涉案电视剧的在线播放 ...
//www.110.com/panli/panli_49122884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务