后，依法组成合议庭。2000年6月5日，原告向本院申请变更第二被告诉讼主体，由起诉状中的舟山市普陀区五金交电化工公司(以下简称五金公司)变更为金三角公司。 对保证人的主体资格未尽到合理注意义务和严格审查责任，盲目盖章签约，对造成保证合同无效也应承担相应的过错责任。据此，依照国务院颁布的《借款合同条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_20497.html -了解详情
公司承担连带保证责任。被告邓轩祺口头辩称:1、原告国通支行不是本案借款合同出借人，出借方系中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)，出借人转让债权未 答辩称:1、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人国际业务部不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -了解详情
履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判令兴和地产有限公司偿还借款本金940，995.19港元、到期利息494，755.50港元及过期利息；判令华 庭审答辩称:1、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与抵押借款合同的出借人国际业务部不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -了解详情
作为康达教学仪器厂的企业法人代表也不复存在，被告职鸣政个人不具备清算主体资格，故对原告要求被告职鸣政承担还款责任的诉讼请求不予支持。被告振兴化工设备厂作为借款保证人，按照双方的合同约定为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在 ...
//www.110.com/panli/panli_6013548.html -了解详情
仪器厂注销登记工商材料，证明第一、第二被告诉讼主体资格；第三组：1、获冯借字第703号借款借据；2、抵押担保借款合同；证明原、被告之间存在债权债务 冯庄镇职王村村民委员会于本判决生效后十日内向原告获嘉县农村信用合作联社按借款本金44.7万元、利率按日万分之5.355支付贷款违约金（暂算至2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_6013010.html -了解详情
镇黄草洲村。身份证号53252719790520007X。 原告陈一榕诉被告昆明新鸿瑞经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法组成合议庭。后 相关事实。所谓的借款是第三人与原告虚构，恶意窜通损害被告利益。 证据材料六、《公司登记基本情况表》，欲证明被告的主体资格，被告无日新 ...
//www.110.com/panli/panli_105388.html -了解详情
庭审答辩称：1、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与抵押借款合同的出借人国际业务部不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移 字第628号民事判决书；7、武汉市中级人民法院执行费收据。第二组是证明抵押借款合同有效并已履行的证据材料。1、国家外汇管理局武汉分局武外管(1988)27 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -了解详情
。特向法院提起诉讼，请求法院：一、判令被告沐伟、胡德安向原告归还借款本金220万元及其利息1010330.7元（利息计算至2005年12月12日，之后利息按中国 轧钢厂的民事主体资格才消灭。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，原告与同利轧钢厂签订的《借款合同》是 ...
//www.110.com/panli/panli_67159.html -了解详情
镇黄草洲村。身份证号53252719790520007X。 原告陈一榕诉被告昆明新鸿瑞经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法组成合议庭。后 相关事实。所谓的借款是第三人与原告虚构，恶意窜通损害被告利益。 证据材料六、《公司登记基本情况表》，欲证明被告的主体资格，被告无日新 ...
//www.110.com/panli/panli_67158.html -了解详情
龙滨酒厂归还借款本金人民币3761万元及利息802万元，三九集团对上述债务承担连带清偿责任。原审法院经审理认为:(1)北环支行是否具备本案诉讼主体资格问题。因 ，判决:一、龙滨酒厂于该判决生效后十日内，向北环支行偿还借款本金3761万元，利息802万元(利息计算至2002年10月20日，2002年10 ...
//www.110.com/panli/panli_42924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务