本院依照法律的规定对本案当事人的民事责任评判如下。1、关于本案借款行为和担保行为的法律效力。本院认为，本案从《和解协议》内容、同心公司2003年8月19日 方式等约定，均不具有法律约束力。因为《中华人民共和国民法通则》第六十一条和《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，民事行为或合同无效后，当事人因 ...
//www.110.com/panli/panli_16993.html -了解详情
ⅹⅹⅹ用非法所得购置。异议人提供的证据复印件不能证明该处房产是ⅹⅹⅹ用合法所得购买。而中国农业银行股份有限公司宁海县支行诉ⅹⅹⅹ、ⅹⅹⅹ为金融借款合同纠纷一案，判决书生效后 案件中止审理），系依法查封。故异议人的异议理由不成立，不具有阻却执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_31654108.html -了解详情
新组合公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官闪彤 保险业务合作协议》经燕京支行同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力；亚飞公司与保险公司对协议的任何修改和补充均需要经燕京支行同意 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html -了解详情
公司系非金融单位，不能对外出借资金，故双方形成的借款合同关系违反了国家法律相关的规定，双方形成的借款合同关系应属无效。由于2002年7月3日， 本案纠纷负有责任。被告航空港第三工程分公司现辩称理由，大部分具有证据的证明效力，本院予以确信；但30万元借款已经偿还对方的理由，没有有效证据的支持，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_214991.html -了解详情
开发总公司变更为宜昌市东山经济技术开发集团总公司。本院认为：1、关于借款合同的性质、效力及煤气公司是否应承担清偿责任的问题。原宜昌市煤气公司在生产经营困难的情况下 ，但该约定只对其内部具有约束力，不能对抗第三人，也不当然产生债务转移的法律后果，且双方在签订借款合同中已明确约定借款是用于生产经营，而并非 ...
//www.110.com/panli/panli_93151.html -了解详情
中均提供了各自的营业执照复印件。经审查，本院对以下事实予以认定：1996年2月8日，商贸企业集团与原告签订了一份《人民币资金借款合同》(编号为96年其 应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行南海市支行偿还借款本金437万元及相应借款利息(利息计算办法：96年其字第98号借款合同项下的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_57414.html -了解详情
支行(以下简称顺德工行)为与被上诉人顺德市全顺实业发展有限公司(以下简称全顺公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第2528 第585号民事判决作为该项主张的证据，质证时，顺德工行认为该证据是复印件，且未经过有关机关的确认，要求不予质证，原审法院审查后对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_55454.html -了解详情
证据：证据1、原告营业执照及被告宋××的身份证复印件、户籍证明各一份，证明原被告身份情况。证据2、个人额度借款合同、借款支用单、放款单、借据各一份 合法，××县房产交易服务中心出具的证明不能对抗权利证书的合法性，不影响抵押的效力，所以原告应就抵押财产实现抵押权。被告宋××对两份核实材料发表意见如下：1 ...
//www.110.com/panli/panli_49917089.html -了解详情
月28日作出（2009）济中民一终字第88号民事判决书，该判决已经发生法律效力。北方冶炼公司不服本院判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年 于法无据，本院不予采纳。北方冶炼公司上诉称其与常正营之间不存在借款合同法律关系，但常正营一审中提交的该收据却是张××出具的，虽然该收据 ...
//www.110.com/panli/panli_16176815.html -了解详情
合同》，均为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法应认定为有效合同。借款合同签订后，城东建行已依约发放贷款，而被告京华 共和国合同法》第八十条第一款的规定，债权人转让权利经通知债务人后对债务人发生法律效力，依法可认定原告DAC公司为被告京华装饰公司与京华啤酒城公司的合法债权人。 ...
//www.110.com/panli/panli_13594372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务