进行了质证，对证据1—6的真实性以其系复印件为由不予认可，对证据7—9的真实性予以认可，但认为以上证据均不能证明借款合同应属无效，即使荣静公司注册资金不 关系。至于在民事责任上，荣静公司股东是否因未尽出资义务而应承担补足出资的民事责任，也与本案审理的借款合同纠纷不属同一法律关系。本案中，虽然荣静公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_16665.html -了解详情
债务应由谁负担？本案讼争的《借款合同》，是寺面竹器三厂与农行平南支行作为合同的双方签订的，双方意思表示真实，也没有违反法律的规定，应是有效合同。后 的省级有影响力的媒体上刊登具有主张权利内容的公告”的规定，不能认定索芙特公司向平南县寺面乡竹器三厂主张了债权，不产生诉讼时效中断的效力。同样，被上诉人鸿达 ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html -了解详情
两被告提供的证据材料的真实性、合法性、关联性均有异议，首先认为是一份复印件，缺乏证据效力；其次该协议的内容是被告陈新华与案外人的关系，与本案无关；最后 分行与两被告签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，形式要件合法有效，对双方均具有约束力。原告与两被告形成了 ...
//www.110.com/panli/panli_27641468.html -了解详情
资料；5.港澳同胞回乡证(复印件)；6.现沽单(复印件)；7.发票2份(复印件)；8.租约(复印件)。赵雪华向原审法院申请对借款合同、抵押合同、(1998)汕市龙证 中国汕头，故本案审理应适用中华人民共和国法律。本案二审争议焦点是：借款合同、抵押合同、声明书中“赵雪华”三字是否赵雪华本人书写；赵雪华与 ...
//www.110.com/panli/panli_48825.html -了解详情
2010年4月14日作出（2009）大民一终字第3033号民事判决，已经发生法律效力。玮海公司不服，向检察机关申诉。辽宁省人民检察院于2010年12月4日作出 合同纠纷，借据是法律确认的一种借款合同形式，属于债权证书。在本案中，玮海公司持有债权证书，盛万科对此持异议，争议的焦点在于借据是否真实，对此， ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html -了解详情
9月22日申请转贷950万元报告和2008年9月27日原、被告签订的0464号借款合同及相关资料，拟证明转贷950万元，还现金50万元，共1000万元，偿还2003 对被告提供的证据8（吴屹军证言）提出异议，认为该证据不具有证明债务转移的证据效力，异议成立，但该证据可作为认定本案相关事实的依据。6、对 ...
//www.110.com/panli/panli_19640801.html -了解详情
亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官闪彤 信用保险业务合作协议》经甲方同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力；乙方与保险公司对协议的任何修改和补充均需要经甲方同意后方对甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由本院审判员闪 信用保险业务合作协议》经甲方同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力；乙方与保险公司对协议的任何修改和补充均需要经甲方同意后方对 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官闪彤 信用保险业务合作协议》经甲方同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力；乙方与保险公司对协议的任何修改和补充均需要经甲方同意后方对甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月25日受理后，依法组成由法官闪彤 信用保险业务合作协议》经甲方同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力；乙方与保险公司对协议的任何修改和补充均需要经甲方同意后方对甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务