《协议书》因劳锦光对高明二中所欠其工程款不具有求偿权致协议所附条件无法成就而无效。即无论该协议第二条约定的是“50万元”还是“40万元”，均因所附条件无法 则以50万元用于偿还荷城信社借款。根据上述约定，可以确定该协议是一份附条件的合同，其所附条件为追收回工程款。但是，由于被上诉人何丽升已将对高明二中 ...
//www.110.com/panli/panli_82435.html -了解详情
并不享有所有权。抵押权存在，抵押权人中国银行××分行并无价值的取得，若×公司归还借款本息，抵押权即归消灭。因此，申请人在增加仲裁请求中称被申请人通过自身 的违约责任问题”第二款“当事人不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件的，除采取其他补救措施或者合同另有规定外，违约一方当事人赔偿另一方当事人因此所 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html -了解详情
合同，乙方退出甲方工程，并对乙方退场一事达成以下协议：一、钢管租赁合同由甲方转接，中铁担保，原有租金由甲方承担，与乙方无关。二、工人清包合同（经办人王后 的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_26670599.html -了解详情
，被告提供其所有的位于长沙市火星开发区5片020栋502房为借款作抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续。上述合同生效后，原告依约贷款150 000元给被告。但被告却 代签的，抵押房屋有答辩人的一半，被告曾涛平用共有房屋抵押贷款未经过答辩人同意，且原告未尽审查职责，该抵押及借款应为无效，请求法院驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_26504040.html -了解详情
76万元。1998年6月，顺德中行将其以融资方式或担保方式向嘉华银行及其附属机构的借款全部清偿。具体事实分述如下：1、1992年12月 尚欠顺德中行贷款余额50万美元、利息695435.09美元，人民币2530万元、利息5234165.52元，部分贷款合同有何联升的签名。(四)1995年春节后，被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_58273.html -了解详情
349308元。防城港人行不服再审判决，向本院申请再审称：1.防城港金融市场资金拆借中心有从事短期资金周转拆借的职能，其设立的金信中心经授权具有短期资金拆借的 合同。2.借款合同无效，抵押担保也无效。郑建华在没有星港酒店法定代表人签字授权的情况下，利用其掌管酒店公章的条件，出具两份《不可撤销抵押担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_43629.html -了解详情
光医院的委托代理人何贤春和陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。原告信用社诉称，2000年8月31日，被告中林公司由被告珠光医院提供保证担保，向原告 连带责任，诉讼费和律师代理费由被告承担。被告中林公司辩称，借款905万元未还属实。但借款合同无效，应按过错大小分担责任；被告是有限公司，注册资金只有107万元 ...
//www.110.com/panli/panli_19275.html -了解详情
任光跃提出的在担保申请书、保证合同、借款借据上的私章不是本人的，本人也未在上述文件上加盖私章，不是自己真实意思表示，所以该保证合同无效的抗辩理由， ”，也就是说，按照双方约定，保证合同生效的条件只要具备一项即发生法律效力，即签字也可生效，盖章也可生效，结合本案，九被告已在担保合同上签名捺指印，保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_247214.html -了解详情
条属于强制性规定，违反法律强制性规定的合同无效。首先，第十六条的立法目的是为了遏制公司法定代表人和控股股东通过滥用投资或担保等方式损害公司和中小股东的 公司的章程及股东会的决议。第十六条已经明确规定了公司对外提供担保的条件，即有公司章程和股东会决议，二者缺一不可。作为公开透明的强制性法律规定，任何人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-152301.html -了解详情
、个人住房贷款客户还款情况清单与客户逾期清单、《民事委托代理合同》、律师费发票、《公证书》，有何静提供的退房协议，以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为 采纳。至于广发北京分行对律师费提出的质疑，本院认为，《贷款合同》明确约定担保金额为合同项下借款本息以及由此引起的有关费用的总额。现因借款人未能如期还款， ...
//www.110.com/panli/panli_109054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务