的抵押贷款数额达100万元，应该按照公证的程序规范进行，而被告只是简单地根据借款方提供的报告单与30吨矿产品就作出了公证，可见被告完全未履行相关程序， 》第三条规定：公证处是国家公证机关。被告人范添茂身为公证处主任，属国家机关工作人员，符合玩忽职守罪的主体资格。 2．主观方面被告人范添茂存在过于自信的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163102.html -了解详情
江西铜业股份有限公司，转帐到金瑞期货经纪有限公司上海营业部万学军帐户。 （2）借款方才子园公司与贷款方振兴社、保证方恒大公司于2000年2月25日签订 。被告人何辉光作为临川人民银行行长、管理专班主任，属于国家工作人员，具备挪用公款罪的主体资格。被告人何辉光对临川振兴社履行领导、监督、管理职责的行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html -了解详情
江西铜业股份有限公司，转帐到金瑞期货经纪有限公司上海营业部万学军帐户。 （2）借款方才子园公司与贷款方振兴社、保证方恒大公司于2000年2月25日签订 。被告人何辉光作为临川人民银行行长、管理专班主任，属于国家工作人员，具备挪用公款罪的主体资格。被告人何辉光对临川振兴社履行领导、监督、管理职责的行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html -了解详情
1996年3月11日)，保证方通宝分公司连带承担偿还借款本息的责任。合同还约定，借款方应按合同规定的时间还款，如需展期，应在借款到期前5日向银行 宝分公司未经法人授权，因此借款合同、保证合同均应认定为无效。融通信用社未审查借款人的主体资格、资信状况，盲目连续放贷，特别是在第二笔贷款到期后，不及时收回 ...
//www.110.com/panli/panli_48761.html -了解详情
成慧提交的借款合同书和房产抵押合同书进行了审查，借款合同书的借款金额为10万元，借款期限为2个月，借款方为程卫新、成慧、程征，贷款方为苏钦； 民事责任。故原告要求被告成慧就上述30万元本息承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告程卫新的主体资格问题，虽然被告程卫新是上述10万元借款合同的借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_33641294.html -了解详情
，但债权转移必须履行法定手续，原贷款银行对本案所涉借款合同的权利义务要进行转让，应取得借款方的同意，而这些文件都没有通知过被告。5、证据六上的 负担。宣判后，东营市东营区胜利街道办事处向本院提出上诉称， 1、被上诉人不具有原告的主体资格，我单位与被上诉人不存在任何关系。2、我办事处不应成为本案的被告。 ...
//www.110.com/panli/panli_34533.html -了解详情
租赁公司在个体基金会借款1，000万元提供经济担保。担保人是保证借款方履行借款合同的关系人，当借款方不能履行偿还贷款本息时，担保人愿承担连带偿责任。担保书从 的主要责任。但发展租赁公司未认真审查个体基金会的主体资格，也应承担一定的责任。借款合同无效的主要责任虽不在发展租赁公司，但由于发展租赁公司占用 ...
//www.110.com/panli/panli_30873.html -了解详情
行为的干预。虽然1996年9月23日颁布实施的《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中认定企业借贷合同违反有关金融法规 在一审程序中，上诉人及另一上诉人深圳建德公司就提出过一审原告的主体资格问题，现在再次提出并已经被法庭当庭接纳。 首先，长钢工会属于代为持有国有股 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -了解详情
七宗指控事实的证据均不持异议。肖炳发辩解称：上述借款，均由白云联社与借款方建立正常的借贷关系，均有办理借贷手续，只是手续不完备，且其本人有权决定批准发放上述 只能是自然人，无规定单位犯罪。肖炳发在涉案的十九笔资金运作中的行为均是其职务行为，其不具备挪用资金罪的主体资格。1、按白云联社主任赵鹤鸣的分工， ...
//www.110.com/panli/panli_60486.html -了解详情
公司签订了《还款协议》，约定该还款协议是上述贷款协议的补充；应借款方要求，各方同意将原协议的还款安排作出修订，最后还款日期改为2000年11月30日 内地的一级国家机关且理应知道区政府不具有为其保证债务提供保证担保的主体资格而同区政府达成保证担保协议，其也有过错；凌霸公司和区政府对订立该无效保证合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_48865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务