系双方当事人的真实意思表示，合法有效。上述押汇借款系属《最高额保证合同》和《保证合同》的担保范围和保证金额之内，因此原审原告XX农行向四保证人XX公司 5月13日发出的《债务逾期催收通知书》等证据的真实性，XX公司不持异议。被上诉人XX农行在一审中举出的国际贸易合同、提货单、货物转移证据、装箱单、发票 ...
//www.110.com/panli/panli_39004713.html -了解详情
、赵敬全、杨晓志、彭炳生等五合伙人与原告签订《保证合同》，约定为借款提供连带责任保证。贷款发放后，恒宇水电没有按时履行还本付息的义务，已经构成 价款优先受偿。……《中华人民共和国物权法》第一百七十九条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者 ...
//www.110.com/panli/panli_28233610.html -了解详情
盛建、谭德人分别与永州建行签订《自然人保证合同》，约定为被告恒立公司在001号借款合同所确定的债务及相关费用提供连带责任保证。原告于2008年10月28日向被告 范围内免除保证责任。第三十三条 本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_28231568.html -了解详情
。保证人与借款人具有关联关系，在保证合同中承诺对借款人转移贷款用途等违反合同的行为承担连带责任，并实际履行了部分主债务的，可以认定保证人知道或者应当 是否遗漏当事人问题。大竹信用联社、阜康公司及华西药业签订的《保证担保借款合同》第四条明确约定：借款保证方西藏华西药业集团有限公司自愿作为借款方按期偿还本 ...
//www.110.com/ziliao/article-307228.html -了解详情
更名为昊华公司。 原审法院认为，民主路支行与鑫安集团签订的借款合同，与化电集团签订的保证合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。民主路支行已按约履行 昊华公司以此证明昊华公司不仅接收了化电集团的财产，也接收了债务。长城公司质证称对贷款转移协议的真实性没有异议，但不能凭此证明昊华公司的主张。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_218215.html -了解详情
年东流字第0022号、第0023号、第0024号、第0026号四份流动资金借款合同和2003年东抵字第0022A号、第0022B号、第0023A号、第0023B 日前办理完相关抵押登记，导致该确认函失效，因而也就不发生债务转移的情形，债务仍然留在原债务企业名下。重汽济南卡车公司与小鸭股份公司是名称变更 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html -了解详情
被注销后，其上级主管部门珲春市公安局亦应承担一定责任。物资供销公司对借款提供了担保，虽保证合同无效，但物资供销公司在提供担保时应当知道银信公司与华升 故物资供销公司关于原矿区物资供应处出具担保时不知除借款合同外还有联营协议，以及未经担保人同意将华升公司的债务转移给司法局其不应再承担担保责任的上诉理由， ...
//www.110.com/panli/panli_50061.html -了解详情
村，农民。身份证号码610426195412051114。原告全红与被告樊永刚、樊科选债务转移合同纠纷一案，原告于2010年12月9日诉至本院。本院受理后，依法 主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_33628936.html -了解详情
东，男，1962年10月29日出生，汉族，永兴县人。原告李永清与被告邝贤录债务转移纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理后，被告邝贤录在答辩、举证 日答辩人所书写的“承诺书”纯属被答辩人胁迫所为，不具有法律效力。许晓东未按照借款合同及承诺履行还款义务，2010年5月23日被答辩人与黄庚桂将许晓东 ...
//www.110.com/panli/panli_29977334.html -了解详情
协商，均同意原借款人邓新红的债务转移给被告冯红霞，由冯红霞承担还款付息义务，并由王俊祥、刘付来承担原合同的保证责任。后被告未按期还款，请求本院 均同意原借款人邓新红的债务转移给冯红霞，由冯红霞按漯河市双龙石槽赵农村信用合作社与邓新红签订的《小额担保贷款合同》承担还款付息义务，但借款利率变更为7.5‰， ...
//www.110.com/panli/panli_16800329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务