将某甲的债权转让给某丙，某甲于2001年1月4日通知了某乙债权已经转让给某丙。某丙于2002年1月5日向法院起诉某乙，某乙提出诉讼时效抗辩，认为本案已过诉讼时效。笔者认为，某乙的抗辩是没有理由的。虽然债权转让通知的本意或目的在于指示债务人向债权受让人履行债务，但也含有向债务人主张债权的意义。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-206471.html -了解详情
会产生新的矛盾与纠纷，如金融机构与资产管理公司、资产管理公司与不良债权受让人、不良债权受让人与金融机构间的纠纷与诉讼。为使政策得以顺利实施，防止政策与 法律预先设定时，即适用该条款，并产生相应的法律后果。既然，法律对不良银行债权无特别的规定，应按照民法普遍适用，但如此就无法不可避免地产生与政策的冲突， ...
//www.110.com/ziliao/article-141926.html -了解详情
《担保法》生效前的担保，债权人将债权转让给第三人的，负有通知保证人的义务。债权人通知保证人后，保证人应向债权受让人承担保证责任。 《担保法》生效后的担保，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，债权人无须通知保证人，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206473.html -了解详情
、义务的全部或部分转让”、《合同法》第五章规定了“合同权利转让”即“债权转让”、“债务转移”、“合同转让”及各类转让债权人应当履行的义务和转让行为生效要件 在合同权利义务概括式转让时方得一并转让，纯粹的债权转让并不能产生上述效力；并且债权受让人也不得享有原合同当事人的法律地位。最高人民法院的上述司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17750.html -了解详情
的规定，2000年，中国银行广西壮族自治区分行（以下简称中行广西分行）将上述债权转让给中国东方资产管理公司南宁办事处（以下简称东方公司）；2006年11月 诉讼时效期间内起诉，故未超过诉讼时效。并且，原告作为债权受让人基于其与债权转让人的债权转让协议，取得债权人地位，以债权人的身份向债务人及担保人提起 ...
//www.110.com/panli/panli_39628457.html -了解详情
的规定，2000年，中国银行广西壮族自治区分行（以下简称中行广西分行）将上述债权转让给中国东方资产管理公司南宁办事处（以下简称东方公司）；2006年11月 了通知的义务，产生诉讼时效中断的效力。并且，原告作为债权受让人基于其与债权转让人的债权转让协议，取得债权人地位，以债权人的身份向债务人及担保人提起 ...
//www.110.com/panli/panli_39628207.html -了解详情
的规定，2000年，中国银行广西壮族自治区分行（以下简称中行广西分行）将上述债权转让给中国东方资产管理公司南宁办事处（以下简称东方公司）；2006年11月 了通知的义务，产生诉讼时效中断的效力。并且，原告作为债权受让人基于其与债权转让人的债权转让协议，取得债权人地位，以债权人的身份向债务人及担保人提起 ...
//www.110.com/panli/panli_39628031.html -了解详情
接获让与通知以前,从债务人受领清偿或向债务人免除债务或将债权更让与他人,对于债权受让人是否构成侵权?史尚宽先生持肯定见解,而王泽鉴先生则 要向债权人承担不真正连带债务。 参考文献: [1]王文钦论第三人侵害债权的侵权行为[A]民商法论丛(第6卷)[C]北京:法律出版社,1997761 [2]杨立新侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-247356.html -了解详情
，被告未履行偿还借款本息的义务。2000年3月14日农业银行依法将上述债权全部转让给中国长城资产管理公司南宁办事处(下称长城公司)。经长城公司催收， 法规的强制性规定。并且在以登报形式通知债务人后，原告作为债权受让人基于其与债权转让人的债权转让合同，取得债权人地位，以债权人的身份向债务人提起民事诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_20681924.html -了解详情
后，于2010年1月29日又通过贵港市邮政局覃塘支局用特快专递向被告邮寄了“债权转让告知书”；最后，鉴于被告申请法院追加本人为第三人并在书面答辩状中 “债权转让告知书”给被告，均可认定债权人已将债权转让的事实告知了债务人。债权受让人基于其与债权转让人的债权转让合同，取得债权人的地位，以债权人的身份向 ...
//www.110.com/panli/panli_20681657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务