汇往刘东利所开设的洛阳金轮实业有限公司170万元。刘东利个人并从营销部借款92万元。 1997至1998年度，马建民经手以用于投资胜利煤矿为名将 按3%至5% 的比率发还集资户融资奖金共200万元，公司占用融资金3000万元。其中马建民任公司法人代表期间以煤矿投资为名，挪用500万元，1998年元月份 ...
//www.110.com/panli/panli_192902.html -了解详情
主张时确定；此后，债权人每年均向工业公司公告主张权利，故工业公司应对90万元借款本息承担连带清偿责任。2、得宝陶瓷厂的《企业法人验资证明书》载明陈金华和 金池在开设得宝陶瓷厂过程中与陈金华存在资金融通关系，并不足以否定得宝陶瓷厂个人独资企业的性质。因此，广州办事处仅依据得宝陶瓷厂的《验资证明书》主张得 ...
//www.110.com/panli/panli_81870.html -了解详情
对联盛公司经营期间所产生的债权、债务，依法应全部由黄智慧个人承担，不应牵扯同案的其他原审被告，原审判决要求同案的其他原审被告对黄智慧的借款承担 企业挂靠关系合同”的合同主体之一是一个没有民事权利能力和民事行为能力的尚未成立的法人。根据无民事行为能力人实施的民事行为无效的规定，“解除企业挂靠关系合同”因 ...
//www.110.com/panli/panli_59011.html -了解详情
在该公司被吊销企业法人营业执照后，未对该公司进行清算，应对垦利石油公司负清算责任。原告在不知垦利石油公司综合经营公司已注销的情况下，向其借款，主观上没有过错 经营，但公司并没有说让上诉人继续用公司的公章，其证实上诉人在经营期限的对外业务属职务行为，但是个人借款不属对外业务。对陈斌、巴艺华的调查笔录内容 ...
//www.110.com/panli/panli_40168.html -了解详情
用途是用于被告永大公司的非法生产经营，因此证据8的《借款合同》是无效的。证据9的保函是无效的，出具该保函是邓世勇的个人行为，而且被告鹿寨工行 采信。从出具保函的主体资格来看，被告鹿寨工行系中国工商银行股份有限公司下属不具备法人资格的分支机构。根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款的规定，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -了解详情
公司。因此该合同根本没有成立。本案原告贺某某，以为卢某是某房地产公司法人代表，因而与某房地产公司签订的担保合同。贺某某签订该担保合同是被卢某欺骗，某房地产 的章程为准，万某某与卢某是夫妻关系，是夫妻共同财产，本案所有借款，有680万到卢某的个人账户，可以看出主要借款人是卢某，还有200万达到程风公司， ...
//www.110.com/panli/panli_37476196.html -了解详情
2、对本案被告蒋xx的借款行为是个人行为还是履行xx公司职责的职务行为的认定。从本案实际履行情况来看，被告蒋xx陆续向原告借款，双方债权债务关系明确， 需结合本案的实际情况来认定。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案被告蒋xx ...
//www.110.com/panli/panli_32553058.html -了解详情
公司偿还贷款本息，并承担案件的全部诉讼费。另查明：某信用社原系独立法人。1998年1月，根据中国人民银行安徽省分行皖人银字(1997)第777号文件 公司名义与合肥某城市信用合作社(以下简称某信用社)签订一份抵押借款合同，约定：某信用社向某公司贷款 30OO万元，期限为半年，利率为月息9 ;贷款分三笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -了解详情
，不具有独立法人资格，依照法律规定，其还款责任应由法人单位即市二建公司承担，因此市二建公司应向陈克发承担偿还借款本息的责任。张依雪出具的欠条上虽写“借到 张依雪任第二开发部经理期间所借，其所履行的为职务行为，张依雪亦未以个人名义出具借条，因此张依雪不是本案的借款人，不应承担本案的还款责任。市二建公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_23779140.html -了解详情
．无条件将房产、土地一切证件归还给李进宝屯村委、但该公司在经营期间的一切债权、债务均由公司法人范希良本人承担，与接管后的村委无关。”同日李进宝 进宝屯村委会申请再审，一审法院改判范希良个人承担债务，但二审法院却认定公司为集体企业，判决进宝公司偿还范学强借款150000元不真实，是骗取集体财产的民事欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_22384991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务