被告）湖南省立信建材实业有限公司，住所地长沙市枫林路345号。 法定代表人马锋，该公司董事长。 委托代理人彭安康，湖南博泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邱则有，男 ，空腔硬质薄壁管为封闭的空腔构件，与原告涉案专利的必要技术特征相同。被告五公司制造的空心楼板之空腔硬质薄壁管壁为不溶于水的硬质材料 ...
//www.110.com/panli/panli_10555.html -了解详情
的委托代理人徐申民、杨军，原审被告张家港华丰机械有限公司（简称华丰公司）的委托代理人蔡宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院 。因此，被控侵权产品“IBC大型中空容器”的技术特征已完全落入本专利保护范围，已构成侵权。华盾雪花公司是“IBC大型中空容器”的生产制造商，其未经专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_7948.html -了解详情
期限内向本院提出申请，要求对被告四川隆盛公司生产“亮菌口服溶液”的方法与专利号为ZL92110554。1发明专利的技术特征进行比对鉴定。本院认为原告的申请 以外的其他产品，和案件有关联性，应予采纳。证据9是被告四川隆盛公司在四川省知识产权局受理的(2002)川知法字第012号发明专利侵权纠纷案件中书面 ...
//www.110.com/panli/panli_7454.html -了解详情
要求3。 根据本案专利权利要求书及说明书的描述，大行科技公司在本案中请求保护专利技术特征主要有：（一）有两个“连接板”，该两个连接 双方当事人已经确认01203739.7实用新型专利文献与本案专利权利要求1、2的技术特征相对应，为此原审法院予以采纳。但是，01203739.7实用新型专利并没有涉及本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-493971.html -了解详情
号为01811203.X、名称为“从植物和建筑物表面驱赶鸟类的方法”、申请人为阿基昂公司的发明专利申请。申请日为2001年3月27日，优先权日为2000年4月 2.5毫克/平方米”，并增加了“所述固定表面是不可食用的固定表面”的技术特征。阿基昂公司认为：对比文件1公开了用9，10－蒽醌作为鸟类驱赶剂是 ...
//www.110.com/panli/panli_48696359.html -了解详情
全文并没有对“机电装置”作出解释；关于“机电装置”、“（移动）部件”这两个技术特征的内容没有限定，说明书具体实施例及附图中揭示了多个零部件，难以根据已 国家知识产权局专利复审委员会作出的第14048号无效宣告请求审查决定。安德鲁公司不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决和第14048号决定。安 ...
//www.110.com/panli/panli_43606430.html -了解详情
专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人美赞臣有限公司（简称美赞臣公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称 其重量百分数明显高于可溶性非淀粉多糖（组分B）。由此可见，权利要求3的附加技术特征在证据1中已经公开，基于与上述评述权利要求1相同的理由，权利要求3 ...
//www.110.com/panli/panli_43570657.html -了解详情
4月就涉案争议向北京市第二中级人民法院提起诉讼，同年8月11日，宜富思特公司申请撤回起诉，北京市第二中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）二中民初字第 特公司所补充提交的证据并非涉案的“高强度洁净板复合风管”的技术特征的内容，华通嘉业公司其他的经营行为与本案亦缺乏关联性，因此宜富思特公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_42849090.html -了解详情
吴寿德，福建文衡律师事务所律师。上诉人福鼎市创新动力设备有限公司（下称创新公司）因与被上诉人朱爱民侵害实用新型专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕 相同也不等同。朱爱民对该鉴定结论中有关2个技术特征既不相同也不等同的结论持有异议，创新公司则没有异议。朱爱民申请鉴定人出庭接受质询，经原审 ...
//www.110.com/panli/panli_42455391.html -了解详情
孙喜，北京市立方律师事务所律师。原告宁波天宝锌合金制品有限公司（简称天宝公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2010年10月 本领域技术人员的常规技术选择，是显而易见的，故上述区别技术特征不能使本专利具有创造性。天宝公司所称“本专利中盖体是通过滑入的方式与本体 ...
//www.110.com/panli/panli_38635096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务