保险公司两方分期投资5400万元,可优于成本价购得12800平方米的建筑面积。第一期应付2400万元,在本协议生效后10天内先付1750万元。7、1997年6月2 投资项目涉及美亚公司,因此,三方的参建项目尚未进行财务清算,双方的债权债务仍处于不确定的状态。综上,上诉人铭源公司以债权转让协议书、市保险 ...
//www.110.com/panli/panli_25882.html -
了解详情
万元和给中国远望集团1000万元。本补充协议签字盖章后,三方1999年12月24日签订的联合开发成都制药一厂房地产项目协议自动废止。2000年1月12日,孙 鑫公司该500万元股份转让款的债权。二、关于1000万元的土地款。该1000万元的土地款原为成都鼎鑫置业有限责任公司的债务,但根据2000年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_15185.html -
了解详情
2004年2月20日由花园集团与鑫安集团和华源公司之间关于“转让合同权利和义务”的三方协议,距花园集团起诉的2009年12月,也已经超过近6年的时间 公司。花园集团对投资公司提交的证据的真实性无异议,但认为:鑫安集团与鑫安科技之间的债权债务关系,并不能据此否认花园集团支付协议约定收购价款4300万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_37018317.html -
了解详情
上合律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):安阳建设(集团)有限责任公司第五项目部。住所地:安阳市东风路南段。负责人:朱金贵,经理。被申请人(一审 欠王保国款,王保国不能提供奚延河借其款的证据和三方债权债务转让协议,故三方之间债权债务转让缺乏证据,本院不予支持。第五项目部不具有独立承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_540260.html -
了解详情
的债务转让补充合同书是各方当事人真实意思表示,构成债务转让符合法律规定,是新的债权债务关系。祥业公司认为原告主张的这些债务均为支付令执行中遗留问题,原告不 》和《补充合同书》均是上诉人与被上诉人就贷款协议项下欠款的还款计划,其履行的标的就是支付令确认的债权债务,即35,952,054.90港元,不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
的债务转让补充合同书是各方当事人真实意思表示,构成债务转让符合法律规定,是新的债权债务关系。祥业公司认为原告主张的这些债务均为支付令执行中遗留问题,原告不 》和《补充合同书》均是上诉人与被上诉人就贷款协议项下欠款的还款计划,其履行的标的就是支付令确认的债权债务,即35,952,054.90港元,不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
.债权债务现有丙方的债权债务,甲、乙、丙三方逐一核定后,由乙方确认接收,具体实施细则另行签订。(三)在未全部付清固定资产转让金额之前,乙方不得对 日,三方又签订了《关于××县电线厂流动资产及债权债务接收合同的补充协议》,将申请人同意补偿的福利费数额变更为人民币123.76万元。1997年10月14日, ...
//www.110.com/panli/panli_87460.html -
了解详情
.债权债务现有丙方的债权债务,甲、乙、丙三方逐一核定后,由乙方确认接收,具体实施细则另行签订。(三)在未全部付清固定资产转让金额之前,乙方不得对 日,三方又签订了《关于××县电线厂流动资产及债权债务接收合同的补充协议》,将申请人同意补偿的福利费数额变更为人民币123.76万元。1997年10月14日, ...
//www.110.com/panli/panli_62752.html -
了解详情
的陈述,予以确认。2002年6月10日双方签订的还款协议、2002年双方和鸿业公司签订的三方协议及当日双方签订的桩机转让合约,实为双方酝酿解散合伙体所签订,2002年 机而产生的责任应由双方共同承担,而非《桩机转让合约》中所述的“桩机在转让前的一切债权债务不属于李志敏负责”。4、原审法院以李志敏不清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_53505.html -
了解详情