义务，三和公司负有向国盛证券交付房屋的义务。国盛证券通过债权债务转让的方式支付购房款应征得最终债权人，即三和公司的同意。《协议》系国盛证券与案外人寿康 6月30日前交付房屋。国盛证券应按约支付房款，否则无权主张三和公司交付房屋。国盛债券基于三方协议及收据、交房凭证主张其房款已付清，但首先，系争房屋并未 ...
//www.110.com/panli/panli_65610.html -了解详情
义务，三和公司负有向国盛证券交付房屋的义务。国盛证券通过债权债务转让的方式支付购房款应征得最终债权人，即三和公司的同意。《协议》系国盛证券与案外人寿康 6月30日前交付房屋。国盛证券应按约支付房款，否则无权主张三和公司交付房屋。国盛债券基于三方协议及收据、交房凭证主张其房款已付清，但首先，系争房屋并未 ...
//www.110.com/panli/panli_27696.html -了解详情
义务，三和公司负有向国盛证券交付房屋的义务。国盛证券通过债权债务转让的方式支付购房款应征得最终债权人，即三和公司的同意。《协议》系国盛证券与案外人寿康 6月30日前交付房屋。国盛证券应按约支付房款，否则无权主张三和公司交付房屋。国盛债券基于三方协议及收据、交房凭证主张其房款已付清，但首先，系争房屋并未 ...
//www.110.com/panli/panli_27687.html -了解详情
义务，三和公司负有向国盛证券交付房屋的义务。国盛证券通过债权债务转让的方式支付购房款应征得最终债权人，即三和公司的同意。《协议》系国盛证券与案外人寿康 6月30日前交付房屋。国盛证券应按约支付房款，否则无权主张三和公司交付房屋。国盛债券基于三方协议及收据、交房凭证主张其房款已付清，但首先，系争房屋并未 ...
//www.110.com/panli/panli_27676.html -了解详情
。 二审法院认为：华钟公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 【争议焦点】 本案中涉及到的债权债务转让是否因为转让主体资格瑕疵而无效？ 【法理评析】 关于本案，有一个中心问题就是关于本案所涉及到的三方主体之间因为债权债务的转让而 ...
//www.110.com/ziliao/article-206644.html -了解详情
，企业类型为有限责任公司。 原审认为：原新乡市延津黄河纸浆厂、新安乡新堤村建筑队和田雨堂三方于1999年4月30日所订的债权债务转让协议是三方当事人 ，只是提供了几份间接证据，而且这几份证据之间互相矛盾。被上诉人没有及时申报债权，其主张明显超过诉讼时效。原审适用法律不当，上诉人不应当承担偿还被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_150683.html -了解详情
房屋的购房合同，此后在办理房屋过户手续时房开置业公司以债务转让协议无效为由，拒绝为住总公司办理房屋产权证，并向住总公司索要911 924元购房款。为此，住总公司 ，是韩建集团与房开置业公司之间的债权债务关系，与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。因三方当事人对债务转移的履行均存在误解，住总公司的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_145074.html -了解详情
的和最正常的民事行为，颐合兴业公司根据债权人上海颐合成公司的授权和指令将房屋转让给邓尉、沈玮，是合法的债权债务转让行为，不受法律禁止。第四，颐合 及认定有误。一审判决以仅有银行记账回执，而没有原始债权债务协议为由，否认上诉人颐合兴业公司与上海颐合成公司之间的债权债务关系，但却对上诉人提交的会计记账凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_134667.html -了解详情
建厂房所发生债务。工程竣工尚未验收，玉泰公司按与马荣燕达成的债权债务转让协议，将厂房投入使用。之后，玉泰公司与原告签订协议书，原告认可了两被告债权债务的转让 能成立的。同时，该协议书完全可以证明被上诉人、上诉人及马荣燕三方对上诉人欠款的事实均是认可的，并且对还款期间进行了明确约定。上诉人及马荣燕在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_36388.html -了解详情
，诚科公司才撤销了委托付款书。诚科公司出具的付款委托书不是债权或债务转让协议，更不是欠条，只要委托付款没有实际发生，委托人有权随时解除或撤销委托。诚科 萌公司工程款必须在业主付款当日同步支付给绿萌公司。2007年11月13日大港公司、诚科公司、绿萌公司签订的《三方协议》第七条约定：如果业主对一工区和二 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务