司法公信力。 一、律师在诉讼中的职责。 诉讼是国家司法机关在案件当事人和其他诉讼参与人的参与下,以事实为根据,以法律为准绳,办理刑事、民事、行政 的共同心愿是正义”,实现社会公平正义也是律师的职责。 二、律师在诉讼中的地位。 律师作为社会主义的法律职业“共同体”成员,和法官共同履行着维护国家法律实施和 ...
//www.110.com/ziliao/article-496995.html -
了解详情
无辜公民合法权利受到侵害。刑事诉讼惩罚犯罪与保障人权的价值追求中,犯罪嫌疑人、被告人人权保障的核心问题是如何确立犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的地位。根据古老的有 ,运用得当即收保证刑事诉讼活动顺利进行的功效,否则就会侵犯公民的人身权利及财产权利。[3]虽然在国家理性的假设前提下我们无法褫夺公权力,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-361025.html -
了解详情
套交往规范、价值标准、角色的固化、实体化,是社会关系的比较稳定的和持续性的组合{4}。因此,刑事和解的制度化,是指在刑事诉讼中刑事和解这一做法从个别 。调研显示,有些司法人员愿意采取背靠背的方式进行调解,这样有利于他占据相对主动的地位。与民事调解略有不同的是,刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人处于相对劣势的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
刑事诉讼实行法律监督。根据宪法和刑事诉讼法的规定,人民检察院作为国家的法律监督机关,在刑事诉讼中不仅负责对刑事案件的检察、批准逮捕、检察机关直接受理案件的侦查 的控辩力量相差更为悬殊,造成法庭上控辩双方在事实上的地位不平等[5]。这种看法是有失偏颇的。因为诉讼监督是以维护法律统一正确实施为其宗旨和价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-292517.html -
了解详情
法官与被告处于直接对抗地位,使法官往往以主导者的身份去参与刑事附带民事诉讼。这与现代刑事诉讼理念要求控辩双方当事人在诉讼中的地位完全平等,双方参与 是国家本位主义、公权可以介入私权的传统理念。所谓公共利益是否必然高于个人利益?现代司法民主化、人权化、科学化的发展趋势,刑事诉讼当事人主义理念的兴起,多少 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
于价值上的取舍与权衡。其中,在现代刑事诉讼中,控方负举证责任的法律原则,实事上已经暗含了对无辜者权利的优先价值地位的承认。因此,就后一裁判模式而言 ;而审判机构则无须关心是否还有犯罪需要追惩,而专司追诉的合法性与定罪的准确性。换句话说,在刑事诉讼中,法院的主要任务不是实现追诉和惩罚,而在于最大限度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-256806.html -
了解详情
从公正角度考察,由于受国家整体主义观念的影响,忽略法院作为审判机关的中立性,公、检、法三机关在追究、控制犯罪的职能上具有同质性。作为审判者的 证人出庭作证、接受交叉询问质证。从庭审在审判与整个诉讼中的地位来看,我国刑事诉讼制度也与现代型刑事诉讼制度大相径庭。现代型刑事诉讼制度将庭审视为审判乃至整个刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
情感外,几乎和被害人迫切需要毫无关系,对被害人的赔偿,被认为属于民事问题。在刑事诉讼中,被害人与被告人享有的种种权利相比,被害人对绝大多数犯罪不享有诉权, 的践踏,因此,协商双方如果有一方是弱势群体,两者的地位很难平等。例如,警察、社区或是财大气粗的利益集团等优势群体可能会对恢复性司法程序有所控制; ...
//www.110.com/ziliao/article-230498.html -
了解详情
,司法机关的意志处于服从的地位,就是服从国家意志和当事人的意志,司法机关不应该有独立的意志体现,也没有独立的意志存在。这是与刑事案件的公了完全不同的。在 中存在着一种辩诉交易。 我认为国外的辩诉交易制度,实质上就是在刑事诉讼中,实施违反刑事法律行为的人,主动承认自己的犯罪行为,认罪服法,司法机关给于 ...
//www.110.com/ziliao/article-160796.html -
了解详情
法官与被告处于直接对抗地位,使法官往往以主导者的身份去参与刑事附带民事诉讼。这与现代刑事诉讼理念要求控辩双方当事人在诉讼中的地位完全平等,双方参与 是国家本位主义、公权可以介入私权的传统理念。所谓公共利益是否必然高于个人利益?现代司法民主化、人权化、科学化的发展趋势,刑事诉讼当事人主义理念的兴起,多少 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情