平等,结果就难平等。 2、从认证过程的主体来看。司法公正要求法官在刑事诉讼中处于中立的地位。法官的中立表明,在诉讼结构中,法官与控辩双方保持同等的司法 从我国的法律规定来看,不仅辩护方对公、检、法三机关进行的鉴定活动无权参与和发表意见,侦控机关对法院进行的鉴定活动亦无任何参与权,结果导致鉴定活动基本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
、维护人权、维护司法公正、实现社会公平和社会正义为使命,是为社会提供法律服务的法律职业人,律师在处理社会法律务中的地位和影响已深入人心。律师的法律 进行审查,监督和推动政府依法行政,防止公权滥用,纠正违法行政。 4、推进司法改革 律师在刑事诉讼中,通过参与侦查阶段的法律帮助活动,审查起诉和审判阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59912.html -
了解详情
合理结构的形成提供了前提。控审分离已成为现代刑事诉讼法定原则中居于核心地位的原则之一[1].我国刑事诉讼法中公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约原则也 ,显然有违控审分离原则。而且在刑事诉讼中,控方承担举证责任,因此法律赋予其与之相适应的对犯罪嫌疑人采取强制措施的特权以保障其顺利完成指控犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
。可以说,保障被告人权利,并没有受到整个社会的重视,人权保障在刑事诉讼中也没有获得独立的价值;保障人权的意义更多地体现为,防止冤假错案,做到不枉 控制犯罪与保障人权并重的刑事诉讼目的。 (二)完善被害人的诉讼权利,加强对被害人的完整保护 1.赋予被害人上诉权。被害人处于当事人的诉讼地位,应当有与被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
[ 刘方权,陈晓云:西方刑事和解理论基础介评,载《云南法学》,2003年第1期。]刑事诉讼中的刑事和解,就是在刑事案件发生后,双方当事人在自愿 的一次嵌入,融入了刑事诉讼的环节。 刑事和解,是被告人被害人的诉讼主体地位回归,意味着案件当事人在诉讼中自主处理权的扩张。刑事诉讼是一个公权力和私人权利的博弈 ...
//www.110.com/ziliao/article-163138.html -
了解详情
解决,行政权代替了司法权,在事实上导致了司法权的弱化,司法职能在国家职能体系中的地位和功能下降;同时使公权主体违法的责任无法通过司法的方式追究,导致了社会 的主要职能就是审理和裁判。而在刑事诉讼中,法官的唯一职能就是审理和裁判。法官严守中立地位是世界刑事诉讼的主流。在刑事诉讼中,法官应当是听证者和裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -
了解详情
是,所谓国家本位主义主要指其主导角色及功能,表明国家在中国现实中的主动性、广泛性,绝非他国所能比拟,相应地,地位突出性也非他国所能超越。可以说,国家 中国家权力的有限性和理性化并不如前者那样突出。在本质上,中国刑事诉讼中国家扮演权威主义的角色,而西方现代刑事诉讼中的国家则扮演一个非权威或去权威的角色, ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
是,所谓国家本位主义主要指其主导角色及功能,表明国家在中国现实中的主动性、广泛性,绝非他国所能比拟,相应地,地位突出性也非他国所能超越。可以说,国家 中国家权力的有限性和理性化并不如前者那样突出。在本质上,中国刑事诉讼中国家扮演权威主义的角色,而西方现代刑事诉讼中的国家则扮演一个非权威或去权威的角色, ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
合理结构的形成提供了前提。控审分离已成为现代刑事诉讼法定原则中居于核心地位的原则之一[1].我国刑事诉讼法中公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约原则也 ,显然有违控审分离原则。而且在刑事诉讼中,控方承担举证责任,因此法律赋予其与之相适应的对犯罪嫌疑人采取强制措施的特权以保障其顺利完成指控犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
中处于中立的地位,当法院确有必要收集证据时,既要收集对原告有利的证据,也要收集对被告有利的证据。相反,民事诉讼中的律师在很 单位为厦门大学。 【注释】 [1]沈达明.英美证据法[M].北京:中信出版社,1996.1. [2]陈朴生.刑事证据法[M].台北:三民书局,1983.331. [3]常怡.民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情