，订立合同，合同标的的所有权已转移至合同相对人，是否交付与登记只是作为能否对抗第三人的判断依据。 《法国民法典》第１５８３条规定“当事人双方就标的物及价金相互 的结构，我仍以物权变动为例，首先提取其三要素：A债权合意 B物权合意 C物权公示。 A与B结合一体为负担行为（债权行为），而A与B的结合体与C ...
//www.110.com/ziliao/article-137329.html -了解详情
的剩余期限，是理所当然。 物权的公示只是为了避免第三人受到不测损害，因此，第一二九条规定土地承包经营权流转，未经登记不得对抗善意第三人，值得肯定。 通过条文删除 特定多数人的利益，相对于特定私人的利益，然而，保护私人利益也关系公共利益能否实现，因此，通常情形，私益和公益是协调的而没有冲突的。只有当某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-63190.html -了解详情
的效果。为了使以上的一系列法典规定得到落实，社会交易的复杂性被忽视了，有许多时候并不需公示的情形，由于体系化的法律在适用中的必然要求，也必须进行公示。 中由于没有严格的物权、债权之分，财产权利变动采意思主义，是否登记只在能否对抗第三人方面存在不同。法律的适用灵活，成本也较低，当事人可以依自由意思和不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-11821.html -了解详情
示作用，任何第三人应当了解，所以对第三人应当知道情况应采取推定方式。[48]如此解读应当知道，非常值得商榷。根据王利明教授的著述 有权机关的决议对公司机关权力的限制，即使已经公开，从不用来对抗第三人。 [8]1856年的特宽德案(Royal British Bank v. Turquand）确立的内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -了解详情
的权利消灭时，设置于其上的抵押权是否随之消灭？土地承包经营权的抵押权登记效力能否对抗承包经营权的收回？笔者认为，现行的法律规定，限制了土地承包经营权抵押的 与设立抵押权本身一样，都属物权变动的范畴，应以法定的方式对外公示才能产生对抗第三人的法律效力[15].六、结论中国的《农村土地承包法》赋予了土地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11783.html -了解详情
方面。对内效力主要指该契约对婚姻关系当事人的拘束力。对外效力是指夫妻双方财产的约定能否对抗第三人，是不是对第三人发生法律效力。按照上面的规定，第三人 ，第三人可履行一定手续后查看。这样一来，夫妻的财产约定就取得了公示效力，可以对抗第三人。 3、约定的变更与撤销。既然夫妻双方可以对双方的财产进行约定，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-177724.html -了解详情
设有夫妻一方在滥用日常家事代理权时，另一方可对此加以限制的权利。但这一限制能否对抗第三人，则应根据不同的情况而定。家事代理权属于夫妻关系信赖的一种表现，当出现 分别处理。一是房屋出售时，权利登记仅为出卖人一人的，基于不动产的公示、公信原则，买受人有理由相信出卖人系房屋的完全权利人，其与出卖人之间签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-525105.html -了解详情
协议的约定内容加以处理。（2）对外效力即约定财产制是否具有对抗第三人的效力。新《婚姻法》第19条第三款特别规定：夫妻对婚姻关系存续期间财产约定归各自所有的 进行交易有了法律保证，对各方都有约束力，也使约定财产的内容有了社会公示效力[2]。第三人在与夫或妻一方进行交易前，有权与交易一方前往婚姻登记机关或 ...
//www.110.com/ziliao/article-243739.html -了解详情
协议的约定内容加以处理。（2）对外效力即约定财产制是否具有对抗第三人的效力。新《婚姻法》第19条第三款特别规定：夫妻对婚姻关系存续期间财产约定归各自所有的 进行交易有了法律保证，对各方都有约束力，也使约定财产的内容有了社会公示效力[2]。第三人在与夫或妻一方进行交易前，有权与交易一方前往婚姻登记机关或 ...
//www.110.com/ziliao/article-243738.html -了解详情
效力，涉及对内和对外两个大的方面。对内效力主要指该契约对婚姻关系当事人的拘束力。对外效力是指夫妻双方财产的约定能否对抗第三人，是不是对第三人发生法律效力。因为我国《婚姻法》对夫妻财产的约定没有做出公示性的规定，因此，第三人无法获知夫妻财产约定的事实和内容， ...
//www.110.com/ziliao/article-232182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务