集团有限公司(以下简称：交运集团)因与被上诉人李瑛公路旅客运输合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第355号民事判决， 了合法有效的证据予以证实，一审人民法院根据被上诉人李瑛提交的有效证据，正确适用法律规定确定上诉人交运集团应赔偿被上诉人李瑛的误工损失13923元、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_106776.html -了解详情
其是欲以“公路旅客运输合同纠纷”为案由，只要求兴安公司及承保道路客运承运人责任险的涵江人保来承担相应责任，但法院有权在当事人起诉的法律关系与实际诉 法院未能及时更正蔡景堂起诉时错误确定的本案案由，但原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44121453.html -了解详情
。六分公司要求追加保险公司作为被告参加诉讼，因本案系公路旅客运输合同纠纷，与保险公司并无直接利害关系，原告亦不同意，故对六分公司的该项请求不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应赔偿原告医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_253572.html -了解详情
运输有限公司法律顾问。委托代理人陶XX，男，汉族，重庆市梁平县人，悦达公司职工。原告熊XX与被告重庆悦达汽车运输有限公司、谢XX公路旅客运输合同纠纷一 法》第十五条(六)项、第十六条,最高人民法院法发(2010)23号关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条,最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_29971734.html -了解详情
股份有限公司乾县支公司辩称，首先要求其在本案中承担责任缺乏法律依据。本案属公路旅客运输合同纠纷，其与本案原告不存在运输合同关系，虽与本案被告乾县交通运输有限 零二条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_288997.html -了解详情
长沙市某地。原告翟某某与被告长沙某某汽车有限公司（以下简称某某汽车公司）公路旅客运输合同纠纷一案，原告翟某某于2012年1月9日向本院起诉。本院 城市公共汽车客运的管理办法由国务院另行规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...
//www.110.com/panli/panli_48860943.html -了解详情
王某，陕西某某律师事务所律师。原告常某某与被告渭南某某公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某未到庭参加 各一份，证明原告的身份及原告的诉讼时效符合法律规定。2、交通事故认定书一份，证明原告与被告存在公路旅客运输合同关系。3、住院病案两套，证明原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_46516304.html -了解详情
集团有限公司（下称宿迁客运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年11月15日立案受理，并依法由审判员陈彩先适用简易程序，公开开庭进行了审理。 。本院认为：原告宋德满与被告宿迁客运公司之间的公路旅客运输合同，不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。被告宿迁客运公司应按照约定将原告安全地运输 ...
//www.110.com/panli/panli_42910709.html -了解详情
人许凯银、李朝喜、陈建明、杜军因与被上诉人运鑫公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服原襄樊高新技术产业开发区人民法院〔2009〕襄新民初字第531号民事判决 所谓的原告系以合同纠纷提起的诉讼,就不准许柴继珍参加诉讼是错误的。恰恰相反,与被上诉人在事发时存在合同关系的就是柴继珍。（四）原审适用法律错误。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40058415.html -了解详情
远通公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院2010年8月31日受理后，依法由审判员郝海玉独任 。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_15980567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务