，不起诉本质上是人民检察院放弃诉权而非进行实体处理。尽管人民检察院对案件事实及其性质作了认定，但这种认定不具有终局性，故只具有程序价值。另一方面，不起诉 来源于笔者对郑利辉《关于深圳市检察机关办理不起诉案件情况的调查报告》中的数据进行整合而得出）根据以上三组数据统计并结合实际情况分析：（1）自侦案件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18506.html -了解详情
设计专利的保护范围的问题。关于此问题，上诉人于二审中上诉提出原审判决将证据保全到的产品作为被控侵权产品进行认定属于事实认定错误。本院认为，被上诉人虽于 专利权应如何处理问题的批复》精神，人民法院亦不应当仅以被控侵权行为人拥有专利权为由，不进行是否构成专利侵权的分析判断即驳回在先申请的权利人的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_90688.html -了解详情
萍不服再审判决，向本院提起上诉称：再审判决事实不清，认定错误，上诉人从未与被上诉人签订任何房屋租赁协议．被上诉人提不出合同原始件，合同复印件上许小萍三 上诉人所举证据没有采信的，本院亦不予采信，分析判断理由与一审再审相同。(二)关于上诉人提出“被上诉人提不出协议原始件”的上诉理由，上诉人与被上诉人均称 ...
//www.110.com/panli/panli_78184.html -了解详情
香港特别行政区铜锣湾告士打道255号信和广场12楼1205室。法定代表人沙国清，执行董事。委托代理人(特别授权代理)杨介寿，浙江震瓯律师事务所律师。 被上诉人 的争议焦点，本院分析认定如下：一、关于青田金蜘王和美国蜘蛛王是否构成不正当竞争的问题对此，双方争议主要在于原判的证据认定、事实认定和侵权判定三 ...
//www.110.com/panli/panli_66109.html -了解详情
自治区工商行政管理局印章。对此，蒙牛酒业公司表示不予认可，理由是上述著名商标的认定不合法，当时的著名商标公告中没有原告名字。为此，蒙牛酒业公司提交了（ 的企业经营者，蒙牛酒业公司主观上应当具有知晓原告商标的关注能力。 三、关于侵权事实构成的认定 本案涉及商标与企业名称冲突争议。确定蒙牛酒业公司等的被控 ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html -了解详情
、不实、证据不足、定性明显失当。1．认定上诉人动用库款50000元借给他人使用，事实不清，证据不足。2．卡扣客户结算款15700元，严重失实 提出异议，本院予以确认。综上所述，本院认为：根据以上分析，足以认定县联社作出的谷信发[1999]39号《关于对杨清涛所犯错误的处理决定》(以下简称“处理决定”) ...
//www.110.com/panli/panli_15608.html -了解详情
，实质的法义务是指隐瞒真相与虚构事实对于诈骗财物的发生具有等价性。司法实践中对不作为诈骗罪的认定应持慎重态度，防止不合理地扩大诈骗罪的惩罚范围。 【关键词 之成立。[38] 在找零案中，关于A行为性质的界定，日本和我国台湾地区的刑法理论存在很大分歧。[39]笔者认为，卖方负有数清货款和准确找零的义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-530131.html -了解详情
一致； （5）审查证人作证的时间，查明案发时间和证人作证时间的间隔长短，分析证言内容的准确性是否因此受到影响； （6）审查证言的内容是否合乎情理，与 不属于刑事诉讼法规定的鉴定结论，不能作为认定案件事实的直接依据。 法律专家单独或联名出具的关于案件定罪量刑的法律意见书不能作为证据使用。 对于鉴定结论有 ...
//www.110.com/ziliao/article-498750.html -了解详情
冷水滩区法院作出（2008）永冷行初字第13号行政判决，判决被告具体行政行为认定事实不清，程序违法，适用法律不当，予以撤销，责令被告重新作出是否工伤的认定， 了新的证据补充和主要理由即适用法律上均有改变，因此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼〉若干问题的解释》第五十四条第一款的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_49309020.html -了解详情
上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十条、 不服，提起上诉，请求撤销原判，依法改判。陈雷升的上诉理由：1、原审认定事实不清。原审法院在审理中没有查清被上诉人受伤的真实原因是什么，而且也没有充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46214349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务